Концептуализация проблемы социальной безопасности приграничного региона в российском научном дискурсе
Кононов Сергей Викторович
Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского
Дата поступления рукописи в редакцию: 25.02.2021
Аннотация. Целью исследования является концептуализация сущности представлений о социальной безопасности регионов российско-китайского приграничья в отечественном научном дискурсе, посвященном российско-китайскому взаимодействию. Научная новизна статьи заключается в фиксации противоречий между концепцией, согласно которой любые действия китайцев рассматриваются как угроза российскому обществу, и концепцией, согласно которой влияние Китая способствует развитию социальной инфраструктуры приграничных регионов. Автор впервые обращает внимание на то, что одним из факторов социальной безопасности российско-китайского приграничья является содержание исследовательских концепций, которые формируют образы "угрозы Китая" либо образы "равноправного взаимодействия" с Китаем. Результатом статьи является предложение модели исследований социальной безопасности российско-китайского приграничья, где бы учитывалась динамика влияния факторов угрозы, факторов конструктивного взаимодействия и фактора информационного влияния Китая.
Ключевые слова и фразы: социальная безопасность, приграничный регион, российско-китайское приграничье, угроза Китая, российско-китайское взаимодействие, social security, border region, Russian-Chinese border regions, Chinese threat, Russian-Chinese cooperation
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Абрамова Н. А., Абрамов В. А. Региональная интеграция в реализации стратегии "экономический пояс реки Янцзы" // Актуальные проблемы развития КНР в процессе её регионализации и глобализации: сборник трудов XII Международной научно-практической конференции. Чита, 2020. С. 7-14.
Аварин В. "Независимая" Манчжурия. Л.: Партиздат, 1934. 153 с.
Барсуков И. П. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский. Хабаровск: РИОТИП, 2009. 675 с.
Бейдина Т. Е., Кухарский А. Н., Новикова А. В. Забайкалье как геостратегическая территория и реализация приоритетных национальных проектов // Россия: тенденции и перспективы развития. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2020. С. 798-801.
Бергер Я. М. Становление Китая как глобальной инновационной державы // Проблемы Дальнего Востока. 2017. № 2. С. 12-23.
Благодер Ю. Г. Роль сотрудников русской духовной миссии в Пекине в формировании представлений о Китае в российском обществе XIX в. // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4. Ч. 1. С. 34-40.
Гельбрас В. Г. Китайская трудовая миграция в Россию: что она сулит нашей стране // Азия и Африка сегодня. 2016. № 5 (706). С. 50-54.
Гончаров С. Н. Заметки о военно-техническом сотрудничестве Китая с СССР и Россией во 2-й половине ХХ века. М.: ИВ РАН, 2013. 312 с.
Давыдов А. С. Россия и Китай в "миробеспорядке" XXI века: рационален ли союз? // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 6. С. 103-115.
Дацышен В. Г. Восточная Сибирь в советско-китайских отношениях в 1980-е гг. // IV Готлибовские чтения: востоковедение и регионоведение Азиатско-Тихоокеанского региона в контексте трансдисциплинарного знания. Иркутск, 2020. С. 236-252.
Дятлов В. И. Китайская миграция в постсоветскую Россию: динамика историографического процесса // Россия и Китай: вызовы глобализации, перспективы сотрудничества в сибирско-дальневосточном пространстве: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Иркутск: ИГУ, 2018. С. 21-26.
Жуков А. В. Религиозная безопасность как предмет научного дискурса в постсоветской России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 12 (86). Ч. 4. С. 66-71.
Забияко А. П. Порубежье как данность человеческого бытия // Вопросы философии. 2016. № 11. С. 26-36.
Калюжная Н. М. Восстание ихэтуаней (1898-1901). М.: Наука, 1978. 363 с.
Каменнов П. Б. Российско-китайское военно-техническое сотрудничество // Проблемы Дальнего Востока. 2019. № 5. Ч. 1. С. 149-160.
Кашин В. Б., Крашенинникова Л. С., Пятачкова А. С. Китай: военно-технические и военно-морские аспекты лидерства // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 7. С. 49-59.
Кефели И. Ф., Кузнецов Д. И. Евразийский вектор глобальной политики. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2018. 274 с.
Клименко А. Ф. Некоторые вопросы развития российско-китайского партнёрства в сфере безопасности в современных условиях // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2020. Т. 25. № 25. С. 51-65.
Кучинская Т. Н. Социокультурные основания китайского регионализма (внутренний и внешний аспекты) // Актуальные проблемы развития КНР в процессе её регионализации и глобализации: материалы X Международной научно-практической конференции. Чита: ЗабГУ, 2018. С. 112-126.
Ларин А. Г. Новый этап российско-китайского партнерства и проблема доверия // Современные российско-китайские отношения: сб. статей. М.: ДеЛи плюс, 2017. С. 52-65.
Ларин В. Л. "Китай - очень непростой партнер, который всегда знает и жестко отстаивает свои интересы": беседа с академиком РАН В. Л. Лариным // Запад - Восток - Россия - 2019: ежегодник. М.: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН, 2020. С. 9-12.
Лузянин С. Г. Россия и Китай в Большой Евразии: безопасность и сотрудничество // ШОС в системе безопасности в Евразии: проблемы многостороннего взаимодействия. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2020. С. 12-24.
Лукин А. В. Россия и Китай в Большой Евразии // Полис. Политические исследования. 2020. № 5. С. 46-59.
Маслов А. А., Колотов В. Н. Евразийская дуга нестабильности и новые вызовы для России // Международная жизнь. 2021. № 2. С. 136-141.
Мигунова О. В., Мигунов Н. И. О теоретических основаниях китайской концепции "геоцивилизационного континуума" // Век глобализации. 2017. № 2 (22). С. 20-36.
Морозова В. С., Дубровская К. С. Приграничный вектор социокультурной безопасности северо-востока Китая: исторический генезис и современные реалии // 70 лет современному китайскому государству: сб. статей. М.: Институт Дальнего Востока АН, 2019. С. 264-273.
Мясников В. С. Россия и Китай: историческое прошлое, современность и перспективы отношений (семь особенностей и семь моделей отношений России с Китаем) // Российско-китайские исследования. 2017. Т. 1. № 1. С. 10-21.
Самойлов Н. А. Внешняя политика Китая при императоре Цянь Луне // Клио. 2020. № 12 (168). С. 48-64.
Соловьев Ф. В. Китайское отходничество на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма (1861-1917 гг.). М.: Наука, 1989. 124 c.
Титаренко М. Л. Двусторонние отношения России и Китая - надежный фактор развития и процветания наших стран // Моя вторая родина Китай. Книга памяти об академике М. Л. Титаренко. М.: ИДВ РАН, 2018. С. 567-573.
Тихвинский С. Л. Россия и Китай: пора изживать остатки старых территориальных мифов // Новая и новейшая история. 2011. № 1. С. 107-114.
Храмчихин А. А. Военное строительство в Китае // Храмчихин А. Дракон проснулся?: внутренние проблемы Китая как источник китайской угрозы для России. М.: Ключ-С, 2015. С. 65-67.
Шаравин А., Глушков В. Ни победы, ни поражения // Независимое военное обозрение. 2000. № 36. С. 5-6.
Buzan B., W?ver O. Regions and Powers. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 564 p.
Fawcett L. Regionalism by Emulation: Considerations across Time and Space // Interregionalism and the European Union. Post-revisionist Approach to Europe’s Place in a Changing World. Abington: Routledge, 2016. P. 33-55.
Nyman J. What is the value of security? Contextualising the negative/positive debate // Review of International Studies. 2016. Vol. 42. № 5. P. 521-839.
English
