Раннее Новое время как исторический период в мировой и отечественной историографии
Крылов Алексей Олегович
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана; Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 20.01.2020
Аннотация. В статье проанализированы происхождение и развитие понятия "раннее Новое время" в мировой и отечественной историографии. Рассмотрена взаимосвязь представлений о хронологических границах и отличительных чертах раннего Нового времени с различными философскими и социологическими концепциями модерна XIX-XX вв., показана эволюция этого термина от обозначения стадии социального развития к широко понимаемой исторической эпохе. В работе раскрыта специфика осмысления раннего Нового времени как периода российской истории в отечественной исторической науке начала XXI в.
Ключевые слова и фразы: раннее Новое время, модерн, ранний модерн, множественные модерности, теория модернизации, переплетённые модерности, Early Modern Age, modernity, early modernity, multiple modernities, modernization theory, entangled modernities
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Брагина Л. М. "Культура Возрождения в Италии" Я. Буркхарда: традиции восприятия // Буркхард Я. Культура Возрождения в Италии: опыт исследования. М.: Юристъ, 1996. С. 541-557.
Валлерстайн И. Мир-система модерна: в 4-х т. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2016. Т. 1. 451 с.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: Бизнеском, 2013. 321 с.
Волошин М. Собрание сочинений: в 8-ми т. М.: Эллис Лак, 2000. Т. 1. 606 с.
Гросул В. Я. О периодизации всемирной и отечественной истории // Труды Института российской истории / отв. ред. А. Н. Сахаров; сост. Е. Н. Рудая. М.: Наука, 2009. Вып. 8. С. 122-139.
Дэвид-Фокс М. Модерность в России и СССР: отсутствующая, общая, альтернативная или переплетенная? // Новое литературное обозрение. 2016. № 4. С. 19-44.
Захаров В. Н. Когда в России началось Новое время? // Российская история. 2014. № 1. С. 29-31.
Ким О. В. Теория модернизации и переходные общества раннего Нового времени // Новая и новейшая история. 2011. № 2. С. 122-128.
Кошелева О. Е. Современная отечественная историография России пред-петровского времени: новые аспекты // Questio Rossica. 2018. Т. 6. № 1. С. 269-289.
Кошелева О. Е., Кром М. М., Лисейцев Д. В. Дискуссия о книге: Седов П. В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. СПб., 2006 // Отечественная история. 2008. № 1. С. 173-191.
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3-х ч. СПб.: Редакция журнала "Мир Божий", 1898. Ч. 1. 226 с.
Миронов Б. Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 2-х т. СПб.: Дмитрий Буланин, 2018. Т. 1. 896 с.
Новохатко О. В. Как закатывают царства // Очерки феодальной России. М.: УРСС, 2009. Вып. 13. С. 392-431.
Сазонова Л. И. Литературная культура России. Раннее Новое время. М.: Языки славянских культур, 2006. 894 с.
Седов П. В. Закат Московского царства. СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. 603 с.
Сукина Л. Б. О хронологических рамках "перехода" русской культуры из Средневековья в Новое время // Русский мир в пространственно-временном контексте: сборник статей и материалов Всероссийской научной конференции с международным участием. Барнаул: Издательство АлтГТУ, 2015. Ч. 1. С. 28-40.
Уваров П. Ю. Раннее Новое время: взгляд из Средневековья // Новая и новейшая история. 2011. № 2. С. 109-120.
Узланер Д. А. Конец религии? История теории секуляризации. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. 240 с.
Филюшкин А. Ю. "Постмодернистский вызов" и его влияние на современную теорию исторической науки // Топос. Философско-культурологический журнал. 2000. № 3. С. 67-78.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2003. 406 с.
Хомяков М. Б. Модерность: путь к открытости будущего // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Т. 12. № 2. С. 58-83.
Шестова Т. Л. Истоки и перспективы глобальной истории // Универсальная и глобальная история. Эволюция Вселенной, Земли, жизни и общества: хрестоматия. Волгоград: Учитель, 2012. С. 77-82.
Bushkovitch P. Change and Culture in Early Modern Russia // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2015. Vol. 16. № 2. P. 291-316.
Eisenstadt S. N., Schluchter W. Introduction: Paths to Early Modernities - a Comparative View // Daedalus. 1998. Vol. 127. № 3. P. 1-18.
Ferguson W. K. The Renaissance in Historical Thought. Toronto: University of Toronto Press, 2006. 429 р.
Goldstone J. The Problem of the "Early Modern" World // Journal of the Economic and Social History of the Orient. 1998. Vol. 41. № 3. P. 249-250.
Green W. A. Periodization in European and World History // Journal of World History. 1992. Vol. 3. № 1. P. 13-53.
Jung D. Muslim History and Social Theory. A Global Sociology of Modernity. N. Y.: Springer, 2017. 133 p.
Latham M. Modernization as Ideology: American Social Science and ‘Nation Building’ in the Kennedy Era. Chapel Hill, NC: The University of North Carolina Press, 2000. 288 p.
Leduc J. P?riode, p?riodisation // Historiographies: Concepts et d?bats / sous la dir. C. Delacroix, F. Dosse, P. Garcia, N. Offenstadt. P., 2010. Vol. 2. P. 830-838.
Pot van der J. H. J. Sinndeutung und Periodisierung der Geschichte. Eine systematische ?bersicht der Theorien und Auffassungen. Boston - K?ln: Brill, Leiden, 1999. 1001 S.
Riasanovsky N. V. The Image of Peter the Great in Russian History and Thought. Oxford - N. Y.: Oxford Press, 1985. 331 p.
Starn J. The Early Modern Muddle // Journal of Early Modern History. 2002. Vol. 6. № 3. P. 296-307.
The Challenge of Periodization: Old Paradigms and New Perspectives / ed. by L. Besserman. L.: Routledge, 1996. 270 р.
Therborn G. Entangled Modernities // European Journal of Social Theory. 2002. Vol. 6. № 3. P. 293-305.
English
