Беззубова Ольга Владимировна
Санкт-Петербургский горный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 17.09.2020
Аннотация. Цель исследования - выявить новые формы конструирования идентичности, возникающие в современной культуре благодаря развитию так называемых новых медиа. Проблема идентичности рассматривается в статье во взаимосвязи с феноменом коллективной памяти. Отдельное внимание уделено пространственной идентичности и трудностям самоидентификации, вызванным развитием индустриальных городов в ХХ в. Научная новизна обусловлена применением кластерного подхода. В результате исследования на примере интернет-сообществ, посвященных так называемым "спальным" районам крупных городов, было показано, что репрезентация городского пространства в сети Интернет является новой формой мемориальной культуры. Кроме того, был продемонстрирован эвристический потенциал кластерного подхода как относительно нового направления в социогуманитарных исследованиях.
Ключевые слова и фразы: кластерный подход, коллективная память, идентичность, городское пространство, интернет-сообщества, cluster approach, collective memory, identity, urban space, Internet communities
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 328 с.
Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой. М.: Новое литературное обозрение, 2016. 232 с.
Бирюкова М. В., Ляшко А. В. Музей как феномен кластерной культуры // Общество. Среда. Развитие. 2019. № 3. С. 74-79.
Будь в курсе! Невский район [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/bud_v_kurse_nrayon (дата обращения: 19.09.2020).
Визуальная антропология: городские карты памяти / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант; ЦСПГИ, 2009. 312 с.
Дебор Г.-Э. Введение в критику городской географии // Анархия: антология современного анархизма и левого радикализма: в 2-х т. М.: Ультра-культура, 2003. Т. 1. Без государства. Анархисты. С. 241-246.
Из подъездов с любовью [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/publik_podezdy (дата обращения: 19.09.2020).
Купчино. Исторический район. История, описания, фотографии [Электронный ресурс]. URL: http://www.kupsilla.ru/ (дата обращения: 19.09.2020).
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
Наш дом - Гражданка | Калининский район | СПб [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/grazhdanka_spb (дата обращения: 19.09.2020).
Радеев А. Е. Кластерный подход к искусству: за и против // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Искусствоведение. 1914. № 1. С. 117-125.
Семенова В. Картирование городского пространства: основные подходы к визуальному анализу // Визуальная антропология: городские карты памяти / под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант; ЦСПГИ, 2009. С. 67-81.
Спальные районы [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/sleepng (дата обращения: 19.09.2020).
Сурова Е. Э. "Кластерные" сообщества - новая форма социокультурной организации // Studia Culturae. 2010. № 10. С. 48-61.
Тарасова Ю. И., Киншт А. В. Кластер как структурная единица территориально-пространственной организации среды в России // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2018. Т. 20. № 6. С. 66-74. DOI: 10.31675/1607-1859-2018-20-6-66-74.
Хальбвакс М. Коллективная и историческая память [Электронный ресурс]. URL: https://magazines.gorky.media/ nz/2005/2/kollektivnaya-i-istoricheskaya-pamyat.html (дата обращения: 19.09.2020).
Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007. 348 с.
Хойслинг Р. Перформативное социальное // Хойслинг Р. Социальные процессы как сетевые игры: социологические эссе по основным аспектам сетевой теории. М.: Логос-Альтера, 2003. С. 66-83.
Черных О. Н. Кластерный принцип конституирования современной культурной реальности: автореф. дисс. … к. филос. н. / Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2011. 20 с.
Halbwachs M. La m?moire collective. P.: Presses Universitaires de France, 1950. 204 p.
Hauge ?. Identity and place: A critical comparison of three identity theories // Architectural Science Review. 2007. № 50. Р. 44-51. DOI: 10.3763/asre.2007.5007.
Low S. Spatializing Culture. An Engaged Anthropological Approach to Space and Place // The People, Place, and Space Reader / ed. by J. Gieseking, W. Mangold, C. Katz, S. Low, S. Saegert. L.: Routledge, 2014. P. 34-38.
McDonough Th. F. Situationist Space // October. 1994. Vol. 67 (Winter). P. 58-77.
Panfilov А. The Cluster Model of Development of the City [Электронный ресурс]. URL: https://www.matec-conferences.org/articles/matecconf/abs/2016/36/matecconf_tpacee2016_06008/matecconf_tpacee2016_06008.html (дата обращения: 03.10.2020). DOI: 10.1051/matecconf/20167306008.
Peng J., Strijker D., Wu Q. Place Identity: How Far Have We Come in Exploring Its Meanings? // Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11. Р. 294-296. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00294.
Porter M. Clusters and the New Economics of Competition // Harvard Business Review. 1998. November-December Issue. P. 77-90.
Stern M. J., Seifert S. C. Cultural Clusters: The Implications of Cultural Assets Agglomeration for Neighborhood Revitalization // Journal of Planning Education and Research. 2010. Vol. 29. № 3. P. 262-279.
English
