Субъект в информационном обществе: свобода воли или "сумма технологий"?
Парнах Александр Максимович
МИРЭА - Российский технологический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 19.11.2018
Аннотация. Развитие нейронауки привлекает внимание к проблеме свободы воли человека. Результаты некоторых нейробиологических экспериментов трактуются как подтверждение отсутствия свободы воли у человека; такова, в частности, позиция С. Харриса. Вместе с тем изучение особенностей дискуссий о свободе воли в нейронауке и когнитивных исследованиях, а также проведенный в статье критический анализ аргументов представителей нейронауки, отрицающих на основании экспериментальных данных свободу воли у человека, показали, что данные современной нейронауки и когнитивных исследований не противоречат положению о свободе воли как неотъемлемом качестве субъекта.
Ключевые слова и фразы: субъект, свобода воли, рефлексия, сила воли, бихевиоризм, нейробиология, нейрофилософия, эволюция, subject, free will, reflection, willpower, behaviourism, neurobiology, neuro-philosophy, evolution
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алексеева И. Ю., Никитина Е. А. Интеллект и технологии. М.: Проспект, 2016. 96 с.
Величковский Б. М. Когнитивная наука. Основы психологии познания: в 2-х т. М.: Юрайт, 2017. Т. I. 446 с.
Иваницкий А. М. Детерминизм и свобода выбора в работе мозга // Журнал высшей нервной деятельности. 2015. Т. 65. № 4. С. 503-512.
Ильюченок И. Р., Сысоева О. В., Иваницкий А. М. Две семантические системы мозга для быстрого и медленного различения абстрактных и конкретных слов // Журнал высшей нервной деятельности. 2007. Т. 57. № 5. С. 545-554.
Левин С. М. Физикализм, субъект и метафизическая свобода воли // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2013. Т. 2. № 2. С. 67-77.
Мишура А. С. Проблема свободы воли и нейропсихология // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2013. № 1-2. С. 6-29.
Никитина Е. А. Субъект познания, когнитивная культура личности и образование как Hi-Hume // Ценности и смыслы. 2011. № 7 (16). С. 94-108.
Харрис С. Свобода воли, которой не существует. М.: Альпина Паблишер, 2015. 110 с.
Free will [Электронный ресурс] // Internet Encyclopedia of Philosophy. URL: https://www.iep.utm.edu/freewill/ (дата обращения: 13.10.2019).
Free will [Электронный ресурс] // Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: https://plato.stanford.edu/entries/freewill/ (дата обращения: 13.10.2019).
Gianotti L. R. R., Figner B., Richard P., Ebstein R. P., Knoch D. Why some people discount more than others: Baseline activation in the dorsal PFC mediates the link between COMT genotype and impatient choice // Frontiers in Neuroscience. 2012. № 6. Р. 1-12.
Greene J., Cohen J. For the law, neuroscience changes nothing and everything // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B. Biological Sciences. 2004. № 359 (1451). P. 1775-1785.
Libet B., Gleason C. A., Wright E. W., Peral D. K. Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential): The unconscious initiation of a freely voluntary act // Brain. A Journal of Neurology. 1983. Vol. 106. № 3. P. 623-642.
Vohs K. D., Schooler J. W. The Value of Believing in Free Will: Encouraging a Belief in Determinism Increases Cheating // Psychological Science. 2008. Vol. 19. № 1. P. 49-54.
English
