ПОВСЕДНЕВНАЯ СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ И СЕЛЬСКАЯ КУЛЬТУРА В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМА: СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ
Туров Ростислав Сергеевич
Государственный аграрный университет Северного Зауралья
Дата поступления рукописи в редакцию: 03.06.2019
Аннотация. В статье проводится оценка современных исследований повседневной жизни села и сельской культуры как ключевых признаков сельского туризма. Описан отечественный опыт исследований повседневности сельской жизни в рамках такого научного направления, как крестьяноведение. Характеризуются иностранные подходы к анализу сельской культуры как отдельной сфере научного интереса. Показано, что современные российские исследования сельского туризма в недостаточной мере используют сложившийся потенциал культурологического анализа. Сделан вывод о необходимости расширения такого анализа в рамках исследовательской деятельности аграрных вузов.
Ключевые слова и фразы: культура, крестьяноведение, исследования сельской культуры, повседневность сельской жизни, русская деревня, культурология, culture, peasant studies, studies in rural culture, rural everyday life, Russian countryside, culturology
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Бабашкин В. В. Крестьяноведение как теоретико-методологический подход в области аграрной истории // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2018. № 1. С. 162-175.
Беловинский Л. В. Жизнь русского обывателя. Изба и хоромы. М.: Кучково поле, 2012. 399 с.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв.: в 3-х т. М.: Весь мир, 2011. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. 551 с.
Громыко М. М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991. 446 с.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2014. 381 с.
Официальный сайт ВолГАУ [Электронный ресурс]. URL: http://www.volgau.com (дата обращения: 20.05.2019).
Официальный сайт РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева [Электронный ресурс]. URL: https://www.timacad.ru/ (дата обращения: 20.05.2019).
Официальный сайт СтГАУ [Электронный ресурс]. URL: http://www.stgau.ru (дата обращения: 20.05.2019).
Полухина А. Н. Инновации в экономике туризма: социокультурный аспект "устойчивого туризма" // Россия: тенденции и перспективы развития: материалы XVIII Международной научной конференции и других мероприятий, проведенных в рамках Общественно-научного форума "Россия: ключевые проблемы и решения" / отв. ред. В. И. Герасимов. М.: РАН ИНИОН, 2019. С. 362-366.
Полякова И. П. Современные концепции повседневности, анализ сущности и структура повседневного бытия людей // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 37. С. 83-91.
Розенберг Н. В. Феноменологический поворот в отечественном социально-гуманитарном знании: подходы к изучению повседневности // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2008. № 3. C. 46-55.
Семиглазова В. А. Социокультурные условия развития сельского туризма в Ростовской области // Географический вестник. 2018. № 3 (46). С. 106-114.
Скопинцева Т. Ю. Теория и история культуры повседневности России: учебное пособие. Оренбург: ОГУ, 2010. 142 с.
Современное крестьяноведение и аграрная история России в XX веке: круглый стол // Крестьяноведение. 2016. Т. 1. № 1. С. 68-92.
Судакова О. Н. Повседневность сибирской культуры: возможное и невозможное // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 11 (49). Ч. 1. C. 159-163.
Центр аграрных исследований РАНХиГС [Электронный ресурс]. URL: https://peasantstudies.ru/ru/rus/tsentr-agrarnykh-issledovanij-rankhigs (дата обращения: 20.05.2019).
Carter D., Darian-Smith K., Gorman-Murray A. W. Rural Cultural Studies: Introduction // Australian Humanities Review. 2008. № 45. P. 27-36.