ГИБРИДНАЯ ВОЙНА КАК СОВРЕМЕННЫЙ СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН
Коноплева Анна Алексеевна, Веремьев Алексей Сергеевич, Чобитько Сергей Петрович
Крымский филиал Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 26.05.2018
Аннотация. Проведенный анализ подходов к явлению гибридных войн свидетельствует о том, что применяемые сегодня технологии оказывают воздействие на мировоззрение граждан. Это выводит гибридные конфликты на иной уровень, заставляя говорить о применении новых технологий, ориентированных, прежде всего, на социокультурную сферу. В статье выдвигается гипотеза о том, что гибридные войны имеют три вектора социокультурного влияния, воздействуя на культурную идентичность, чувство патриотизма и сопричастности судьбе государства, а также духовные и материальные ценности народа.
Ключевые слова и фразы: гибридная война, социокультурные векторы, культурная идентичность, патриотизм, ценности, всекрымский референдум, hybrid war, sociocultural vectors, cultural identity, patriotism, values, all-Crimean referendum
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Большая советская энциклопедия: в 30-ти т. / гл. ред. А. М. Прохоров. Изд-е 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1971. Т. 5. Вешин - Газли. 640 с.
Буткевич С. А. Инновации в системе предупреждения терроризма и экстремизма глазами крымских правоохранителей (по результатам социологического опроса) // Общество и право. 2017. № 4 (62). С. 87-92.
Домнин В. Н. Брендинг - обоюдное оружие современной гибридной войны // Брендинг как коммуникативная технология XXI века: материалы III всероссийской научно-практической конференции с международным участием (1-3 марта 2017 г.) / под ред. А. Д. Кривоносова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экон. ун-та, 2017. С. 11-14.
Золотухин В. М., Логинова Г. Е. К вопросу о природе и сущности гибридной войны в современном мире: философско-культурологический аспект // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2017. № 41. Ч. 1. С. 99-104.
Коноплева А. А. Кризис культурной идентичности человека как последствие современных политических и правовых трансформаций // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: материалы международной научно-практической конференции / под общ. ред. В. А. Сосова. Краснодар, 2017. С. 592-595.
Кочетов В. В. Культурное измерение гибридных войн // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. № 4. С. 263-267.
Низовцева Н. Ф., Гришанин Н. В. Гибридная война как геополитический тренд // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. 2016. Т. 7. № 3 (25). С. 76-85.
Словарь философских терминов / науч. ред. проф. В. Г. Кузнецова. М.: ИНФРА-М, 2004. 731 с.
Филимонов Г. Ю., Данюк Н. С. "Гибридная война": интерпретации и реальность // Свободная мысль. 2017. № 3 (1663). С. 17-24.
Чудина-Шмидт Н. В. Экстремальность - катализатор изменения культуры // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2017. № 5. С. 62-65.
Glenn R. W. Thoughts on "Hybrid" Conflict [Электронный ресурс] // Small Wars Journal. 2009. March 02. URL: http://small warsjournal.com/jrnl/art/thoughts-on-hybrid-conflict (дата обращения: 05.07.2018).
Hoffman F. G. Conflict in the 21st century. The rise of hybrid wars. Arlington: Potomac Institute for Policy Studies, 2007. 72 p.
English
