ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРА И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ВЕРОЯТНОСТНЫХ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОГНОЗИРОВАНИИ
Алпацкий Дмитрий Геннадьевич, Колосова Анастасия Валерьевна
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (национальный исследовательский университет)
Московский государственный лингвистический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 10.05.2018
Аннотация. Предлагаемая статья посвящена исследованию вероятностного подхода к политическим прогнозам, полученным путем опроса экспертов. Описываются характерные особенности сбора экспертной информации, в частности использование сетевых методов получения вероятностных оценок от специалистов. Особое внимание уделено различным вариантам интерпретации оценок, которые носят вероятностный характер. Авторы приходят к выводу, что существенную роль в научном предсказании играют не только методы прогнозирования, хотя от правильно выбранного и профессионально примененного способа сбора информации зависит ценность полученных оценок, но и интерпретация полученных прогностических вероятностей.
Ключевые слова и фразы: экспертные оценки, вероятность, политическое прогнозирование, политический прогноз, сетевая экспертиза, прогноз, политический прогноз, expert estimates, probability, political forecasting, political forecast, network expertise, forecast, political forecast
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алпацкий Д. Г. Государственная политика Российской Федерации в сфере высшего технического образования: дисс.. к. полит. н.: 23.00.02. М., 2014. 175 с.
Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. 170 с.
Бунге М. Причинность: место принципа причинности в современной науке. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. 512 с.
Губанов Д. А., Коргин Н. А., Новиков Д. А. Модели нечеткой сетевой экспертизы // Системы управления и информационные технологии. 2010. № 4. С. 13-18.
Гуревич И. И., Фейгенберг И. М. Какие вероятности "работают" в психологии? // Вероятностное прогнозирование в деятельности человека: сборник. М.: Наука, 1977. С. 9-21.
Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. М.: Прогресс, 1978. 375 с.
Кокошин А. А. Прогнозирование и политика: методология, организация и использование прогнозирования международных отношений во внешней политике США / под ред. д-ра ист. наук Г. А. Трофименко; АН СССР, Ин-т Соединенных Штатов Америки и Канады. М.: Междунар. отношения, 1975. 176 с.
Колмогоров А. Н. Основные понятия теории вероятностей. 2-е изд. М.: Наука, 1974. 119 с.
Колосова А. В. Сетевые модели в политическом проектировании // Аналитические технологии в социальной сфере: теория и практика: сборник студенческих работ / под общ. ред. И. В. Бочарникова, В. Н. Ремарчука. М.: Экон-Информ, 2018. С. 11-13.
О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ № 204 от 07 мая 2018 г. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
О стратегическом планировании в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон № 172-ФЗ от 24 июня 2014 г. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Полани М. Личностное знание: на пути к посткритической философии / пер. с англ.; общ. ред. В. А. Лекторского, В. И. Аршинова; предисл. В. А. Лекторского. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
Прогностика. Терминология: сборник научно-нормативных терминов. М.: Наука, 1990. Вып. 109 / отв. ред. выпуска В. И. Сифоров. 56 с.
Рабочая книга по прогнозированию / Э. А. Араб-Оглы, И. В. Бестужев-Лада, Н. Ф. Гаврилов и др.; редкол.: И. В. Бестужев-Лада (отв. ред.) и др. М.: Мысль, 1982. 430 с.
Русалов В. М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М.: Наука, 1979. 347 с.
Сачков Ю. В. Спонтанность и детерминизм: монография / Российская акад. наук, Ин-т философии; редкол.: В. В. Казютинский и др. М.: Наука, 2006. 322 с.
Синчук Ю. В. Современные вызовы и угрозы Российской Федерации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2011. № 25 (631). С. 201-220.
Суслов Е. В. Синергетическая парадигма в исследовании современных политических процессов // Вестник Марийского государственного университета. 2016. Т. 2. № 4 (8). С. 86-93.
Теория вероятностей: учебник для вузов / А. В. Печкин, О. И. Тескин, Г. М. Цветкова и др.; под ред. В. С. Зарубина, А. П. Крищенко. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2006. 456 с.
Тимофеева М. А. Опыт политического прогнозирования в США и России: дисс.. к. полит. н.: 23.00.02. СПб., 2005. 173 с.
Харичкин И. К., Оруджова Т. С. Политическое и экономическое сотрудничество России и Ирана на современном этапе // Сборник трудов международной научно-практической конференции "Сотрудничество России и Ирана в политической, экономической и культурной областях как фактор укрепления мира и безопасности в Евразии". М.: МГЛУ, 2017. С. 120-124.
Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970. 568 с.
English
