ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ОНТОЛОГИЯ ОБЪЕКТА ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКОЙ НАУКИ (НА МАТЕРИАЛЕ ЛИНГВОКОГНИТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
Меньшикова Анна Андреевна
Научный исследовательский Томский государственный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 10.09.2018
Аннотация. Статья посвящена проблеме гносеологии когнитивных исследований (на материале работ лингвистов-когнитологов) и онтологии объекта. Приводится эпистемологический анализ методологии когнитивной лингвистики, ее философских оснований, аспектов онтологии объекта, соответствующих его природе, - простого и сложностного, метафизического и диалектического, подверженного влиянию структурализма и постструктурализма. Исследуются частные научные работы отечественных и зарубежных ученых. Впервые рассматривается влияние научной практики когнитологов на эпистемологию.
Ключевые слова и фразы: эпистемология, онтология, объект, когнитивные исследования, постнеклассическая наука, epistemology, ontology, object, cognitive research, post-non-classical science
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Анисимов А. Ф. Космологические представления народов Севера. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 105 с.
Бабина Л. В., Феденко А. Ю. Двухкомпонентные сложные существительные как результат интерпретации знаний о человеке в английском языке // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 2. С. 51-57.
Бондарук Е. В. Категориальные признаки будущего времени // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 128-134.
Варламова Г. И. Мировоззрение эвенков: отражение в фольклоре. Новосибирск: Наука, 2004. 183 с.
Гвишиани Н. Б. Метаконцепт словосочетание и его трансформация в английском корпусном дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 2. С. 15-25.
Гетманцев С. М., Каширский С. Н. Семасиология о значении слова // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 2. С. 129-133.
Голованевский А. Л. Концепт факт в мире языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 63-75.
Дзюба Е. В. Методологические признаки когнитивного исследования лексической категоризации // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 2. С. 5-12.
Досанова А. Ж. О формировании когнитивно-коммуникативных дискурсивных свойств билингва // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3. С. 33-38.
Корниенко Н. В. Квазионтология постмодернизма // Манускрипт. 2018. № 8 (94). C. 72-76.
Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. М.: Языки славянской культуры, 2004. 792 с.
Маслова В. А. Когнитивная лингвистика. Мн.: ТетраСистемс, 2005. 254 с.
Меликян В. Ю., Меликян А. В., Посиделова В. В. Концепт покаяние в русской православной культуре // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 81-92.
Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. Л.: ЛГУ, 1972. 262 с.
Омарова П. М., Кадачиева Х. М. Репрезентация концептов гнев и страх в английских и русских пословицах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3. С. 28-33.
Петкау А. Ю. Концепт здоровье в постсоветской дискурсивной практике (на материале текстов СМИ) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 3. С. 42-49.
Режабек Е. Я., Филатова А. А. Когнитивная культурология. СПб.: Алетейя, 2010. 310 с.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986. 544 с.
Фурс Л. А. Метапамять и ее роль в когнитивных процессах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 5-9.
Хабирова Е. И. Развитие теории профессиональной номинации в лингвокогнитивных исследованиях // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 1. С. 26-32.
Щедрина Н. М. Когнитивный аспект в изображении исторического лица (на материале эпопеи А. И. Солженицына "Красное колесо") // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 3. С. 102-107.
Strawson P. F. On Referring // Mind. 1950. Vol. 5. № 235. Р. 320-344.