Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 5. С. 190-193.
ВОЗВРАЩАЯСЬ К ГЕГЕЛЮ: КОНКРЕТНОСТЬ КАК КРИТЕРИЙ НАУЧНОСТИ ПОЗНАНИЯ
Хомелев Геннадий Владимирович, Шутова Татьяна Николаевна
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Аннотация. Статья посвящена соотношению абстрактного и конкретного. Новизна научной работы состоит в рассмотрении принципа конкретности как критерия научности познания, инструмента обоснования, доказательства и опровержения его результатов. В заключении статьи делается вывод, что обоснование, доказательство и опровержение являются результатом правильного и последовательного применения принципа конкретности - необходимого условия достоверности и объективной истинности знания.
Ключевые слова и фразы: абстрактное, конкретное, принцип конкретности, истина, обоснование, доказательство, опровержение, the abstract, the concrete, principle of concreteness, truth, substantiation, proving, refutation
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Аристотель. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Мысль, 1978. Т. 2. 687 с.
Гегель Г. Наука логики: в 3-х т. М.: Мысль, 1972. Т. 3. 371 с.
Гегель Г. Сочинения: в 14-ти т. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. Т. IV. 485 с.
Гегель Г. Сочинения: в 14-ти т. М.: Партиздат, 1932. Т. IX. 339 с.
Гегель Г. Философия религии: в 2-х т. М.: Мысль, 1977. Т. 2. 573 с.
Гегель Г. Энциклопедия философских наук: в 3-х т. М.: Мысль, 1975. Т. 1. Наука логики. 452 с.
Хомелев Г. В. Научная теория критики: опыт философского исследования. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1999. 172 с.
Хомелев Г. В. Понятие критики и ее формы: опыт философского исследования теории и методологии. Л.: ЛФЭИ, 1991. 193 с.
Хомелев Г. В. Философские основания научной теории критики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. 128 с.