Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 7. Ч. 1. С. 17-20.
СТАНОВЛЕНИЕ ИНТЕГРАТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Антонов Евгений Алексеевич, Таранова Александра Евгеньевна, Антонов Роман Евгеньевич
Белгородский юридический институт МВД России имени И. Д. Путилина
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Аннотация. В статье с философско-методологических позиций осуществляется авторская оценка состояния и перспектив развития интегративных исследований в современной юридической науке, в частности в правоведении, обеспечивающих единство базовых концептуальных положений юридической теории (переход от узкоправового к интегративному правопониманию). Особое внимание обращается на специфику выделяемых типов, методологических оснований интеграции в классической и неклассической юриспруденции и этапность ее осуществления (сращивание, дополнение, теоретический синтез).
Ключевые слова и фразы: юридическая наука, плюрализм, интегративный подход, концепции правопонимания, этапы интеграции, классическая юриспруденция, неклассическая юриспруденция, juridical science, pluralism, integrative approach, conceptions of legal thinking, integration stages, classical jurisprudence, non-classical jurisprudence
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Антонов М. В. Об интегральной юриспруденции и энциклопедии права // Энциклопедия правоведения или интегральная юриспруденция? Проблемы изучения и преподавания: материалы Седьмых философско-правовых чтений памяти В. С. Нерсесянца / отв. ред. В. Г. Графский. М.: Норма, 2013. С. 88-99.
Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. 2000. № 3. С. 49-64.
Козлихин И. Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. 2006. № 1. С. 31-40.
Лапаева В. В. Интегральное правопонимание в российской теории права: история и современность // Законодательство и экономика. 2008. № 5. С. 5-13.
Малахов В. П. Многообразие методологий современной теории государства и права // История государства и права. 2010. № 6. С. 2-17.
Маркин А. В. Симбиоз позитивизма и натурализма права: ложная дилемма? // Вектор науки ТГУ. 2011. № 4 (18). С. 149-151.
Наш трудный путь к праву: материалы Первых философско-правовых чтений памяти академика В. С. Нерсесянца. М., 2006. 416 с.
Поляков А. В. В поисках интегрального типа правопонимания // История государства и права. 2003. № 6. С. 7-8.
Поляков А. В. Интегральная теория права: миф или реальность? // Философия права в России: история и современность: материалы Третьих философско-правовых чтений памяти академика В. С. Нерсесянца / отв. ред. В. Г. Графский. М.: Норма, 2009. С. 234-242.
Синяков Д. К. Интегральный подход к пониманию права: идеи и предложения // Мир юридической науки. 2011. № 7. С. 18-24.
Сырых В. М. Новые подходы к правопониманию // Теоретические и практические проблемы правопонимания: материалы III Международной научной конференции, состоявшейся 22-24 апреля 2008 года в Российской академии правосудия / под ред. В. М. Сырых, М. А. Занина. Изд-е 2-е. М.: Российская академия правосудия, 2010. С. 31-53.
Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2 (241). С. 4-16.
Янчук В. А. Интегративная эклектика // Всемирная энциклопедия: философия. М. - Минск: АСТ; Современный литератор, 2001. С. 312-313.
Янчук В. А. Интегративно-эклектический подход к анализу психологической феноменологии: словарь-справочник. Минск: АПО, 2001. 48 с.
English
