Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 6. Ч. 2. С. 154-158.
ДИХОТОМИЯ "ПРОЗРАЧНОСТИ" И САКРАЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ В ИСТОРИОСОФСКОМ КОНТЕКСТЕ
Симашенков Павел Дмитриевич
Международный институт рынка, г. Самара
Аннотация. В статье исследуются феномены прозрачности и сакральности власти. На основе сравнительно-исторического анализа автор делает вывод о негативном воздействии культивирования прозрачности власти на ниве российской государственности. Показано, что идея "прозрачности" в России чаще всего и воспринимается, и используется как средство дискредитации государственных институтов. Разрешение дилеммы "прозрачность или сакральность" автор видит в традиционно русском понимании власти как исторической ответственности, а государственной службы - как служения Отечеству.
Ключевые слова и фразы: прозрачность власти, сакральность, гласность, стабильность, чиновничество, политическая история, transparency of power, sacrality, publicity, stability, officialdom, political history
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Верещагин С. Г. Геополитический баланс сил в XXI в.: переход от однополярного мира к переселению народов в Европу // Теория и практика общественного развития. 2015. № 19. С. 122-125.
Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра Великого. М., 1945. 265 с.
Гусева И. Социально-гуманитарные науки: уроки кризиса // Власть. 2006. № 4. С. 59-63.
Зиновьев А. А. Катастройка. Повесть о перестройке в Партграде. М., 2010. 480 с.
Карнишин В. Ю. Модернизация и российское общество в начале XX в. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2012. № 3. С. 3-8.
Киреевский И. В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России. СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2006. 112 с.
Леонтьев К. Н. Византизм и славянство. М.: Имп. О-во истории и древностей рос. при Моск. ун-те, 1876. 132 с.
Наумов С. Ю., Демидова Е. И. История как один из социокультурных факторов модернизации общества // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2014. № 1 (50). С. 114-116.
Победоносцев К. П. Московский сборник. СПб., 1901. 366 с.
Путин о Навальном: борец с коррупцией должен быть чистым [Электронный ресурс]. URL: http://izvestia.ru/news/ 549430 (дата обращения: 12.05.2016).
Руководство к духовной жизни преподобных Варсонофия и Иоанна. М., 2005. 810 с.
Симашенков П. Инволюция критериев административной морали // Государственная служба. 2015. № 2. С. 67-70.
Симашенков П. Д. Кадровая инноватика и исторический кризис менеджеризма [Электронный ресурс] // Концепт: научно-методический электронный журнал. 2015. № 3. С. 91-95. URL: http://e-koncept.ru/2015/15073.htm (дата обращения: 23.05.2016).
Устрялов Н. В. Политическая доктрина славянофильства. Харбин, 1925. 61 с.
Cavazza A. A. S. Chomjakov. Opinione di un russo sugli stranieri. Bologna, 1997. 231 p.
Simashenkov P. D. The Continuity of Negation as a Vector of Russian Political History // Europ?ische Fachhochschule. 2014. № 7. С. 31-33.
English
