Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 4. Ч. 2. С. 156-160.
ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ АНТРОПОСОЦИОКУЛЬТУРНЫХ СИСТЕМ
Сменцарев Геннадий Васильевич
Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы применения методов математического моделирования для исследования антропосоциокультурных систем. Даются классификация и краткая характеристика математических моделей антропосоциокультурных систем. Приводятся сведения о задачах, решаемых указанными моделями, а также теоретических концепциях, лежащих в их основе. Выделяются математические модели антропосоциокультурных систем, разработанные автором статьи.
Ключевые слова и фразы: антропосоциокультурные системы, математическое моделирование, прогнозирование, управление, эффективность, anthropological social-cultural systems, mathematical modelling, prediction, management, efficiency
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Каган М. С. Системность и целостность [Электронный ресурс]. URL: http://psylib.org.ua/books/_kagam01.htm (дата обращения: 25.01.2015).
Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетическая парадигма: основные понятия в контексте истории культуры [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/synpar.htm (дата обращения: 19.01.2015).
Куц В. А. Выбор методов исследования процессов и явлений в культуре (технико-гуманитарный анализ на примере русского кулачного боя) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 6 (44): в 2-х ч. Ч. II. C. 119-123.
Рубинштейн А. Я. Вступительная заметка // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012. № 2 (14). C. 126-127.
Сменцарев Г. В. Измерение вклада сферы культуры в социальные процессы методами математического моделирования // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2013. № 1 (33). С. 39-47.
Сменцарев Г. В. Эффективность сферы культуры: роль информации и математического моделирования в задачах управления антропосоциокультурными системами. М.: МАКС Пресс, 2012. 300 с.
Department of Defense Instruction № 3000.05. The USA, 2009. September 16.
Gabora L. Modeling Cultural Dynamics // Proceedings of the Association for the Advancement of Artificial Intelligence. Fall Symposium 1: Adaptive Agents in a Cultural Context. CA: AAAI Press, 2008. Р. 18-25.
Henrich J., Boyd R. On Modeling Cognition and Culture: Why Cultural Evolution Does not Require Replication of Representations // Journal of Cognition and Culture. 2002. Vol. 2. Iss. 2. P. 87-112.
Moalosi R., Popovic V., Hickling-Hudson A. R. Culture: A Source of Product Innovation [Электронный ресурс]. URL: http://www.researchgate.net/publication/27466748_Culture_A_Source_of_Product_Innovation (дата обращения: 31.01.2015).
Moalosi R., Popovic V., Hickling-Hudson A. R. Culture-Orientated Product Design [Электронный ресурс]. URL: http://www.sd. polyu.edu.hk/iasdr/proceeding/papers/culture-orientated%20product%20design.pdf (дата обращения: 25.01.2015).
Price G. R. Selection and Covariance // Nature. 1970. Vol. 227 (5257). P. 520-521.
Richerson P. J., Boyd R., Bettinger R. L. Cultural Innovations and Demographic Change // Human Biology. 2009. Vol. 81. Iss. 2-3. P. 211-235.
West P. D. Human, Social, and Cultural Behavior Modeling for Stability, Security, Transition, and Reconstruction Operations // Human, Social, and Cultural Behavior Modeling Workshop (28-30 July 2008). Washington D.C., 2008.
English
