Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 3. Ч. 3. С. 46-51.
УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЩИХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ БЫТИЯ И ИСТОРИИ ОБЩЕСТВА
Дашин Сергей Семёнович
Алтайский государственный педагогический университет
Аннотация. В статье на основании законов диалектики Гегеля рассматриваются закономерности циклического становления нового (неповторимого) бытия и устанавливаются общие циклические закономерности бытия и истории общества. В результате анализа определяющих событий (фактов) истории России обнаружены конкретные проявления установленных общих закономерностей, выявлена соответствующая им периодизация истории России, спрогнозированы даты (годы) наибольших качественных изменений бытия и истории общества.
Ключевые слова и фразы: бытие, диалектика, история общества, периодизация, прогнозирование событий (фактов), existence, dialectics, society history, periodization, prognostication of events (facts)
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Велидова Е. А., Коршунова Т. А. Памятные даты России. М.: Рольф; Айрис-пресс, 1999. 544 с.
Дашин С. С. Концепция циклической истории. Барнаул.: ГИПП "Алтай", 2004. 175 с.
Дашин С. С. Онтологические и фундаментальные физические представления в основании объяснения истории общества // Россия и Европа: связь культуры и экономики: мат-лы Х междунар. науч.-практ. конф. (28 ноября 2014 г.) / отв. ред. Н. В. Уварина. Прага, Чешская Республика: Изд-во WORLD PRESS sr.o., 2014. С. 215-223.
Кострюков П. А. Проблемы периодизации и типологии государства и права в трудах С. В. Юшкова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2009. № 3 (4). С. 92-96.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50-ти т. Изд-е 2-е. М.: Государственное изд-во политической лит-ры, 1955. Т. 2. 651 с.
Москвичёв Л. Н. Этапы институционализации российской социологии // Социальные исследования. 2006. № 7. С. 3-12.