Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 2. Ч. 2. С. 150-152.
ПОНЯТИЕ "МЕТАНАРРАТИВ" Ж.-Ф. ЛИОТАРА В КОНТЕКСТЕ НАРРАТОЛОГИИ
Маслов Евгений Сергеевич
Казанский федеральный университет
Аннотация. В статье исследуется понятие "метанарратив" в его понимании Ж.-Ф. Лиотаром. Анализируются такие аспекты метанарратива как структура, целостность, отражение в нём времени, специфика позиции повествователя, ценностный аспект и связь с целеполаганием. Метанарратив сопоставляется с историческим и художественным нарративами. В качестве методологической основы анализа используются положения структуралистской, постструктуралистской и феноменологической нарратологии и философии нарратива, что позволяет объяснить природу ряда свойств метанарратива.
Ключевые слова и фразы: Жан-Франсуа Лиотар, метанарратив, нарратив, структура нарратива, нарратология, постмодернизм, легитимация, Jean-Fran?ois Lyotard, meta-narrative, narrative, structure of narrative, narratology, post-modernism, legitimization
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ-ХХ вв.: трактаты, статьи, эссе. М.: МГУ, 1987. С. 387-422.
Боровкина О. В. Субъект исторического мифа // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 8 (46). Ч. II. C. 26-29.
Кондорсэ Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: Социально-экономическое издательство, 1936. 265 с.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: Институт экспериментальной психологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. Т. 3. С. 7-544.
Паршуто И. Н. Постмодернистские рефлексии понятия о социальном прогрессе // Ученые записки УО "ВГУ им. П. М. Машерова". 2013. Т. 15. С. 111-116.
Рикёр П. Время и рассказ. М. - СПб.: Университетская книга, 1998. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. 313 с.
Тодоров Цв. Поэтика // Структурализм: "за" и "против". М.: Прогресс, 1975. С. 37-113.
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1999. 334 с.
Уайт Х. Метаистория: историческое воображение в Европе ХIХ в. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2002. 528 с.
Carr D. Narrative and the Real World: an Argument for Continuity // History and Theory. 1986. Vol. 25. № 2. P. 117-131.
Carroll N. Narrative Closure // Philosophical Studies. 2007. Vоl. 135. P. 1-15.
Сohen S. The "Use and Abuse of History" According to Jean-Francois Lyotard // Parallax. 2000. Vol. 6. № 4. P. 99-113.
Herman D. Basic Elements of Narrative. Chichester - Malden: Wiley-Blackwell, 2009. 249 p.
Lyotard J.-F. The Differend: Phrases in Dispute. Manchester: Manchester University Press, 1988. 208 p.