Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 1. Ч. 2. С. 91-95.
ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ДОЛЖНИКА ПРИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Кондраткова Надежда Викторовна
Институт повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации
Аннотация. В статье рассматривается система уголовно-правовых средств, направленных на защиту кредиторов от недобросовестных должников и обеспечение возвратности долгов с точки зрения их применимости в борьбе с альтернативной ликвидацией юридического лица, представляющей общественную опасность как для субъектов хозяйственной деятельности, так и для государства в целом. На основе проведенного исследования автором делается вывод о невозможности применения существующих уголовно-правовых норм против альтернативной ликвидации юридического лица. В связи с этим предлагается ввести специальный уголовно-правовой запрет альтернативной ликвидации юридического лица, дополнив соответствующей статьей главу 22 "Преступления в сфере экономической деятельности" Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова и фразы: дебиторская задолженность, недобросовестный должник, альтернативная ликвидация юридического лица, защита прав кредитора, уголовно-правовой запрет, уголовная ответственность, accounts receivable, unscrupulous debtor, alternative liquidation of legal entity, protection of rights of creditor, penal prohibition, criminal liability
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Аксенов И. А., Астанин В. В., Бакурова Н. Н. и др. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / под ред. В. А. Гуреева. М.: Статут, 2011. 888 с.
Бычков А. От претензий к иску // ЭЖ-Юрист. 2013. № 16.
Бычков А. Уголовное преследование недобросовестных должников // Директор по безопасности. 2012 (апрель). С. 70-76.
Кондраткова Н. В. Ответственность недобросовестного должника при альтернативной ликвидации юридического лица // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4. Ч. 1. С. 102-107.
Кондраткова Н. В. Ответственность недобросовестного должника: теория и практика // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2013. № 12. С. 95-99.
Лаптев С. А., Образцов С. В. Проблемы расследования злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности // Юрист. 2012. № 11. С. 19-23.
Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства [Электронный ресурс]: утв. ФССП России 15.04.2013 № 04-4. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=151139 (дата обращения: 27.11.2014).
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=74060 &req=doc (дата обращения: 27.11.2014).
Скобликов П. А. Преимущества применения нормы об ответственности по статье 177 УК РФ как инструмента взыскания проблемного долга // Закон. 2008. № 11. С. 65-73.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162812 (дата обращения: 27.11.2014).
English
