Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 9. Ч. 1. С. 142-146.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ФИЛОСОФСКИЙ ДИСКУРС В КУЛЬТУРЕ ПОСТМОДЕРНА

Сергодеева Елена Александровна, Сапрыкина Екатерина Владимировна
Северо-Кавказский федеральный университет


Аннотация. В статье анализируются изменения философского дискурса, характерные для современной интеллектуальной ситуации постмодерна и рассматриваемые сквозь призму трансформации научной рациональности и интеллектуальных практик в целом. В связи с этим указывается, что в культуре постмодерна расширяется поле рациональности и отмечается устойчивый тренд изменения формата философского дискурса в сторону литературы и литературной критики. Авторами обосновывается, что постмодерновый философский дискурс характеризуется принципиальными различиями в сравнении с классическими стандартами философской рациональности.
Ключевые слова и фразы: философский дискурс, постмодернизм, рациональность, стиль философствования, "смерть философии", philosophical discourse, post-modernism, rationality, style of philosophizing, "death of philosophy"
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Гобозов И. А. Кризис современной эпохи и философия постмодернизма // Философия и общество. 2000. № 2. С. 35-45.
  2. Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Институт экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 1998. 288 с.
  3. Лежебоков А. А. Социокультурный статус местного самоуправления в структуре гражданского общества // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2013. № 4. С. 110-112.
  4. Никифоров А. Л. Природа философии // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2009. № 3 (7). С. 5-17.
  5. О стиле философствования: академичность и ее альтернативы: панельная дискуссия // Эпистемология и философия науки. 2007. № 1. С. 49-75.
  6. Попов В. В. Особенности постнеклассической рациональности в социально-философском контексте // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 3 (29). Ч. I. С. 131-135.
  7. Пржиленский В. И. Российские философы в "лабиринте идентичностей" // Философские науки. 2009. № 2. С. 134-140.
  8. Рорти Р. От религии через философию к литературе: путь западных интеллектуалов // Вопросы философии. 2003. № 3. С. 30-41.
  9. Рорти Р. Случайность, ирония, солидарность. М.: Русское феноменологическое общество, 1996. 280 с.
  10. Семенков В. Философия как литература: об институциональных последствиях изменения формата философского дискурса // Res Cogitans. 2010. № 7. С. 111-117.
  11. Сергодеева Е. А. Подозрение как феномен современной культуры // Философские науки. 2013. № 6. С. 40-49.
  12. Терещенко Н. А., Шатунова Т. М. Постмодерн как ситуация философствования. СПб.: Алетейя, 2003. 192 с.
  13. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Магистериум-Касталь, 1996. 448 с.
  14. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2003. 416 c.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru