Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 8. Ч. 2. С. 117-119.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРЕЧНЯ НЕУСТРАНИМЫХ НАРУШЕНИЙ СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Нестеренко Вячеслав Аркадьевич
Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации
Аннотация. В статье анализируется решение суда апелляционной инстанции, которое заключается в отмене обвинительного приговора и иного решения суда первой инстанции. Раскрывается несовершенство формулировок УПК РФ, закрепляющих, что суд апелляционной инстанции отменяет судебное решение и направляет в суд первой инстанции, в случае если будут выявлены неустранимые нарушения, перечень которых не определен. Автор предлагает примерный перечень неустранимых нарушений, встречающихся в судебной практике.
Ключевые слова и фразы: уголовно-процессуальный кодекс РФ, отмена обвинительного приговора и иного решения суда, неустранимые нарушения, перечень неустранимых нарушений, судебная практика, Criminal-Procedural Code of the Russian Federation, repeal of guilty verdict, incurable defaults, list of incurable defaults, court practice
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.03.2014 № 49-АПУ14-2сп [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.05.2013 № 10-2909 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 № 10-5659/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 № 10-6235/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.09.2013 № 10-8312/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.10.2013 № 10-10413 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.12.2013 № 10-13773/13 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Ковтун Н. Н. Апелляционное, кассационное и надзорное производство по уголовным делам в контексте соответствия международно-правовому стандарту [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Обобщение практики Нижегородского областного суда по рассмотрению уголовных дел и судебных материалов в апелляционном порядке за 1-е полугодие 2013 года [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Справка о практике рассмотрения судами уголовных дел и материалов в апелляционном порядке (в форме вопросов и ответов) [Электронный ресурс]. URL: http://www.chel-oblsud.ru/upload/file/reviews/criminal/reviews_on_criminal_cases_21.htm (дата обращения: 22.05.2014).
Справка о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в 1 полугодии 2013 года [Электронный ресурс]: справка Кемеровского областного суда от 22.08.2013. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".
Чекмачева Н. Ах, эта апелляция [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант плюс".