Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 7. Ч. 2. С. 18-21.
ПРОБЛЕМЫ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ОБЯЗАННЫХ ОБРАТИТЬСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ ДОЛЖНИКА (НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ)
Бабкин Олег Петрович
г. Москва
Аннотация. В статье ставится цель вскрыть недостатки российского законодательства о банкротстве. Из-за несогласованности норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" субсидиарная ответственность, наступающая в силу п. 2 ст. 10, оказывается не только лишенной своего смысла - компенсировать вред пострадавшим кредиторам, но и блокирует действие норм, направленных на предупреждение банкротства. Автор формулирует рекомендации по устранению недостатков, в частности, касающиеся необходимости установления специального режима распределения средств, полученных от субсидиарно обязанного лица, также предлагается ввести иной порядок обращения в арбитражный суд с заявлением должника.
Ключевые слова и фразы: банкротство, субсидиарная ответственность, руководитель, кредитор, bankruptcy, subsidiary liability, head, creditor
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Андреев С. Е., Витрянский В. В., Денисов С. А. и др. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" [Электронный ресурс] / под ред. В. В. Витрянского. М.: Статут, 2003. 1037 с. Доступ из справ.-правов. системы "КонсультантПлюс".
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2002. № 30. Ст. 3012.
Касаев И. Г. Ответственность лиц, имеющих возможность определять действия юридического лица: на примере хозяйственных обществ: дисс. … к.ю.н. М., 2005.
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // СЗРФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Тычинская Е. В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества [Электронный ресурс] / под ред. Л. Ю. Михеевой. М.: Статут, 2012. 175 с. Доступ из справ.-правов. системы "КонсультантПлюс".