Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 6. Ч. 1. С. 193-198.
ТИПЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНСЕНСУСА В ТРАНЗИТИВНЫХ ОБЩЕСТВАХ И ПРАКТИКА УСТОЙЧИВЫХ ДЕМОКРАТИЙ
Хабарева Екатерина Константиновна
Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара, Украина
Аннотация. В статье рассматриваются институциональные предпосылки типологизации политического консенсуса в транзитивном обществе. Определяются основы сопоставления политического консенсуса как явления переходных и устойчивых демократий. Выделяются условия достижения политического консенсуса в постсоветском обществе, позволяющие судить о его специфических, отличных от развитых демократий, чертах. Обсуждается применимость мотивационного подхода к достижению широкого политического консенсуса по частным вопросам в условиях устойчивой и транзитивной демократии. Представлены основные возможные типологии политического консенсуса в транзитивных обществах на основе пространственных, темпоральных, качественных характеристик.
Ключевые слова и фразы: политический консенсус, демократический транзит, субъекты консенсуса, типы политического консенсуса, политический диалог, политико-консенсусные отношения, political consensus, democratic transit, subjects of consensus, types of political consensus, political dialogue, political and consensus relations
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Глухова А. В. Почему в России так трудно достигается согласие? (политологический аспект проблемы) [Электронный ресурс]. URL: http://www.rciabc.vsu.ru/irex/pubs/glukhova3.htm (дата обращения: 20.12.13).
Евсеев К. В. Факторы символизации языка и исторической памяти в Украине // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 2. Ч. 1. С. 59-62.
Медведев Н. П. Политический консенсус в условиях российского федерализма [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … д. полит. н. М., 2000. URL: http://www.dissercat.com/content/politicheskii-konsensus-v-usloviyakh-rossiiskogo-federalizma (дата обращения: 20.12.13).
Очиров Н. Л. Политический консенсус как форма взаимодействия субъектов политических отношений [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … к. полит. н. Волгоград, 2006. URL: http://www.dissercat.com/content/politicheskii-konsensus-kak-forma-vzaimodeistviya-subektov-politicheskikh-otnoshenii (дата обращения: 20.12.13).
Сулимин А. Н. Кризис политической системы: системно-синергетический подход // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 8. Ч. 1. С. 187-189.
Чекменёва Т. Г. Политический консенсус в трансформирующемся обществе механизмы формирования и условия сохранения [Электронный ресурс]: автореф. дисс. … к. полит. н. Воронеж, 2001. URL: http://www.dissercat.com/content/politicheskii-konsensus-v-transformiruyushchemsya-obshchestve-mekhanizmy-formirovaniya-i-usl (дата обращения: 20.12.13).
Anderson C., Guillory C. Political Institutions and Satisfaction with Democracy: A Cross-National Analysis of Consensus and Majoritarian Systems // The American Political Science Review. 1997. Vol. 91. № 1. Р. 66-81.
Boucek F. Is Britain Becoming Another European Consensus Democracy? [Электронный ресурс]. URL: http://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/archives/2417 (дата обращения: 20.12.13).
Clabaugh G., Rozycki E. Politics Consensus And Educational Reform [Электронный ресурс]. URL: http://www.newfoundations.com/PolEdReform/PolEdRef.html (дата обращения: 20.12.13).
Gelderloos P., Ariz T. Consensus: A New Handbook for Grassroots Political, Social and Environmental Groups. See Sharp Press, 2006. 120 p.
Heisenberg D. The Institution of ‘Consensus’ in the European Union: Formal Versus Informal Decision-Making in the Council // European Journal of Political Research. 2005. № 44. Р. 65-90.
Lijphart A. Negotiation Democracy Versus Consensus Democracy: Parallel Conclusions and Recommendations // European Journal of Political Research. 2002. № 41. Р. 107-113.
Mann M. The Social Cohesion of Liberal Democracy // American Sociological Review. 1970. Vol. 35. № 3. Р. 423-439.
Studlar D., Christensen К. Is Canada a Westminster or Consensus Democracy? Brief Analysis // Political Science and Politics. 2006. Vol. 37. Issue 4. Р. 837-841.
English
