Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 4. Ч. 1. С. 215-217.
ТРУД КАК ФАКТОР АНТРОПОГЕНЕЗА (О НОВЫХ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЯХ В АРХЕОЛОГИИ, АНТРОПОЛОГИИ И ИХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ)
Шипелик Ольга Васильевна
Южный федеральный университет
Аннотация. Данная статья посвящена рассмотрению философских аспектов антропогенеза. К анализу привлекаются новые научные открытия в области антропологии, археологии. Сделан вывод, что возникновение прямохождения у гоминид связано с изменившимися экологическими условиями. Совершенствование прямохождения и других компонентов гоминидной триады развивается благодаря трудовой деятельности.
Ключевые слова и фразы: труд, антропогенез, новые научные открытия в археологии, австралопитек, прямохождение, labor, anthropogenesis, new scientific discoveries in archeology, Australopithecus, bipedalism
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алексеев В. П. Избранное: в 5-ти т. М.: Наука, 2007. Т. 1. Антропогенез. 711 с.
Аникович А. В. О личности в эпоху верхнего палеолита // Палеолит и Мезолит Восточной Европы / отв. ред. К. Н. Гаврилов. М.: Институт археологии РАН; Таус, 2011. С. 478-485.
Бахолдина В. Ю. Происхождение человека. Находки, термины, гипотезы. М.: ФОЛИУМ, 2004. 187 с.
Герасимова М. М., Васильев С. В. Проблема антропогенеза в трудах В. П. Алексеева // Человек в культурной и природной среде: труды Третьих антропологических чтений к 75-летию со дня рождения академика В. П. Алексеева. М.: Наука, 2007. С. 94-97.
Коппан И., Жера Д. Период Homo habilis (человек умелый) и Homo erectus (человек прямоходящий) // История человечества. М.: UNESCO, 2003. Т. 1. Доисторические времена и начала цивилизации / под ред. З. Я. Лаата. С. 43-51.
Моэн Ж.-П. Доисторический период в действии. Современное состояние исследований (1988-2000) // История человечества. М.: UNESCO, 2003. Т. 1. Доисторические времена и начала цивилизации / под ред. З. Я. Лаата. С. 18-33.
Нейфах А. А. Мы все еще кроманьонцы // Человек. 1996. № 3. С. 18-29.
Оруджев З. М. Природа человека и смысл истории. М.: URSS; ЛИБРОКОМ, 2009. 445 с.
Режабек Е. Я. Синергетические представления и социальная реальность // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика: сб. статей / ред.-сост. О. Н. Астафьева, В. Г. Буданов. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 37-62.
Савинов А. Б. Современное состояние эволюционизма в России (спустя 150 лет после выхода книги Ч. Дарвина "Происхождение видов") // Идея эволюции в биологии и культуре / отв. ред. О. Е. Баксанский, И. К. Лисеев. М.: Канон+; РООИ "Реабилитация", 2011. С. 61-83.
Туровский М. Б. Предыстория интеллекта. Избранные труды. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. 575 с.
Хомутов А. Е. Антропология: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 378 с.
Чайковский Ю. В. Философия дарвинизма против философии эволюции // Вопросы философии. 2007. № 9. С. 73-85.
Шавайон Ж. Африка в период раннего палеолита и первых поселений // История человечества. М.: UNESCO, 2003. Т. 1. Доисторические времена и начала цивилизации / под ред. З. Я. Лаата. С. 52-60.
Шер Я. А. Первобытное искусство: учебное пособие. Кемерово: КемГУ, 2011. 436 с.
Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека // Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Политиздат, 1975. 359 с.
English
