Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 12. Ч. 3. С. 170-172.
КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТА ПО ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Улокина Айно Михайловна
Санкт-Петербургский государственный университет
Аннотация. Статья посвящена вопросу использования специальных знаний в гражданском процессе в форме консультаций специалиста. Автор подчеркивает, что ввиду того, что суд не является носителем специальных знаний, им может быть допущен ряд ошибок при назначении и оценке результатов судебной экспертизы. Отмечается необходимость законодательного регулирования консультаций специалиста на всех стадиях назначения, производства судебной экспертизы, а также исследования ее результатов в судебном процессе.
Ключевые слова и фразы: специалист, консультация специалиста, специальные знания, судебная экспертиза, гражданский процесс, specialist, professional advice, special knowledge, legal expertise, civil procedure
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Быков В. М. Заключение специалиста и показания специалиста как новые виды доказательств // Право и политика. 2006. № 3. С. 131-136.
Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: Спарк, 1995. 83 с.
Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе: на материале республики Армения: автореф. дисс. … к.ю.н. Ереван, 1993. 27 с.
Жуков Ю. М. Судебная экспертиза в Советском гражданском процессе: автореф. дисс. … к.ю.н. М., 1965. 15 с.
Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 72 с.
Коваленко А. Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 97 с.
Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Изд-во БГУ, 1969. 204 с.
Лилуашвили Т. А. Экспертиза в гражданском процессе. Тбилиси: Мецниереба, 1967. 216 с.
Мохов А. А. Использование специальных знаний в гражданском судопроизводстве России: теория и практика. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. 394 с.
Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 108 с.
Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: ИПК РФЦСЭ, 2005. 264 с.
Палиашвили А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М.: Юрид. лит., 1973. 142 с.
Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1964. 266 с.
Ракитина Л. Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. … к.ю.н. Саратов, 1985. 18 с.
Раскатова Н. Н. Судебно-почерковедческая экспертиза документов в гражданском процессе как форма использования специальных знаний: автореф. дисс. … к.ю.н. М., 2005. 32 с.
Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе: практическое пособие. М.: Право и закон, 1996. 224 с.
Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999. 368 с.
Тихиня В. Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. … д.ю.н. Л., 1984. 32 с.
Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 160 с.
Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005. 288 с.
Хуан С. Судебные доказательства в гражданском процессе (опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая): автореф. дисс. … к.ю.н. М., 2008. 33 с.
Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: Организация и проведение. М.: Юрид. лит., 1979. 168 с.
Эйсман А. А. Заключение эксперта в системе судебных доказательств: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 1965. 36 с.
Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1951. 295 с.
English
