Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 10. Ч. 3. С. 211-213.
ИССЛЕДОВАНИЕ СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРИНЯТИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ (ГЛ. 40 УПК РФ)
Шигуров Александр Викторович
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева
Аннотация. В статье рассматривается вопрос о том, должен ли судья, принимающий судебное решение при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, исследовать и оценивать доказательства по делу. Анализируя противоречивые требования законодательства и судебную практику, автор приходит к выводу о том, что приговор суда, выносимый в соответствии с гл. 40 УПК РФ, должен быть основан на тщательной оценке всех имеющихся в деле доказательств и личном обоснованном выводе судьи о виновности подсудимого.
Ключевые слова и фразы: уголовный процесс, судопроизводство, суд, уголовное дело, непосредственность, исследование доказательств, особый порядок, criminal procedure, legal proceedings, court, criminal case, spontaneity, examination of evidence, specific order
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Кассационное определение Липецкого областного суда от 10 марта 2011 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Кассационное определение Московского городского суда от 13 марта 2013 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Кассационное определение суда Чукотского автономного округа от 24 июля 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-sud-chukotskogo-avtonomnogo-okruga-chukotskij-avtonomnyj-okrug-s/act-400366753 (дата обращения: 22.07.2014).
Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 (ред. от 05.06.2012). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Подольный Н. А. Система принципов уголовного судопроизводства - система нравственных ценностей в уголовном процессе России // Lex Russica. 2014. № 4. С. 429-436.
Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 28 марта 2011 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Рябинина Т. К. Нравственные начала уголовного процесса: учебное пособие. Курск, 2007. 440 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 28.06.2014). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". 10. Шигуров А. В. О пределах активности судьи при разрешении вопросов в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 5-3. С. 195-197.
Шигурова Е. И. Производство по делам частного обвинения. Сущность, особенности и проблемы уголовного судопроизводства. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. 116 с.
English
