Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 7. Ч. 1. С. 137-139.
ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ РУКОВОДИТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА И ПРОКУРОРА КАК ГАРАНТИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ
Магомедов Анвар Шамильевич
Дагестанский государственный институт народного хозяйства
Аннотация. В статье рассматриваются последствия реформы института предварительного следствия, их влияние на процессуальную самостоятельность следователя. Особое внимание автором уделяется возможности следователя обжаловать решения руководителя следственного органа и прокурора как основному элементу процессуальной самостоятельности следователя. В статье обосновывается необходимость внесения изменений в нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие правовой статус следователя.
Ключевые слова и фразы: реформа предварительного следствия, следователь, процессуальная самостоятельность, руководитель следственного органа, прокурор, право обжалования
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Дармаева В. Д. Полномочия следователя в уголовном судопроизводстве // Следователь. 2003. № 6. С. 15-17.
Мельников В. Ю. Процессуальная самостоятельность следователя как гарантия защиты прав и свобод личности // Эж-Юрист. 2007. № 9. С. 6-11.
Ничипоренко Т. Ю. Учреждение Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации – первый шаг к созданию единого Следственного комитета // Lex Russica (научные труды МГЮА). 2008. № 1. С. 118-123.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон № 174-ФЗ от 18 декабря 2001. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
English
