Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4. Ч. 2. С. 56-61.
Долин Вячеслав Александрович
Белгородский юридический институт МВД России
Аннотация. В статье исследуется постмодернистское понятие-метафора "смерть субъекта". Проанализировано три современных варианта решения проблемы: радикальный отказ, диалектический отказ, "возвращение субъекта". На основании критического разбора выводов постмодернистской философии относительно понимания субъекта предложен вариант "диалектического возвращения субъекта", который интегрирует классические представления с представлениями о коэволюции как продуктивной идее постмодернистской философии.
Ключевые слова и фразы: субъект, постмодернистская философия, "смерть субъекта", "возвращение субъекта", "диалектическое возвращение субъекта", subject, postmodernist philosophy, "death of subject", "return of subject", "dialectical return of subject"
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / пер. с фр.; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. С. 384-391.
Биричева Е. В. Новый концепт субъекта: приспособление // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 10 (24): в 2-х ч. Ч. I. C. 41-50.
Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика; Культурная революция, 2006. 269 с.
Волковинская В. А. "Смерть субъекта" и поэтическое мышление Хайдеггера // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Философия. Социология. 2008. Т. 21 (60). № 1. С. 122-127.
Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000. 512 с.
Зинченко В. П. Блуждание в трех соснах, или Тоска по личности // Человек. 2011. № 4. С. 5-20.
Ильин А. Н. Субъект в пространстве философии постмодернизма [Электронный ресурс] // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 1. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2010/1/Ilyin_Subject/index.php?sphrase_id=61753 (дата обращения: 03.11.2012).
Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2006. 240 с.
Лекторский В. А. Умер ли человек? // Наука. Общество. Человек / отв. ред. В. С. Степин. М.: Наука, 2004. С. 229-238.
Павленко А. Н. Рациофундаментализм // Вопросы философии. 2008. № 1. С. 29-44.
Столяров А. М. Розовое и голубое // Постчеловек. От неандертальца до киборга / сост. Т. Ю. Чеснокова. М.: Алгоритм, 2008. С. 8-52.
Тульчинский Г. Л. Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности. СПб.: Алетейя, 2002. 677 с.
Фатенков А. Н. Субъект: парадигма возвращения // Человек. 2011. № 5. С. 5-20.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad, 1994. 406 с.
Фуко М. Что такое автор? // Лабиринт-Эксцентр. 1991. № 3.
Хоружий С. С. Что такое SYNERGEIA? Синергия как универсальная парадигма: ведущие предметные сферы, дискурсивные связи, эвристические ресурсы // Вопросы философии. 2011. № 12. С. 19-36.
Чеклецов В. В. Топологическая версия постчеловеческой персонологии: к разумным ландшафтам // Философские науки. 2010. № 6. С. 36-54.
Эпштейн М. Н. Творческое исчезновение человека. Введение в гуманологию // Философские науки. 2009. № 2.
Heller Th., Wellbery D. E. Introduction // Reconstructing Individualism: Autonomy, Individuality and the Self in the Western Thought / ed. by Th. Heller et al. Stanford, 1986. P. 10-15.