Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 3. Ч. 1. С. 105-108.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ КАК ФАКТОР НЕСТАБИЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Максимова Елена Николаевна
Севастопольский национальный технический университет, Украина
Аннотация. В статье раскрываются основные подходы к определению политического протеста как формы партиципации. Автор указывает, что лишь определенные виды политического протеста оказывают дестабилизирующее воздействие на функционирование политической системы, в частности проявляющиеся в активной и инструментальной форме. В качестве потенциальных факторов политических протестов в переходных системах выделяются: неэффективность действий власти, высокая активность антиэлиты, наличие этнических и религиозных расколов в обществе.
Ключевые слова и фразы: политический протест, политическая система, политическое участие, политическая нестабильность, конфликт, political protest, political system, political participation, political instability, conflict
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Бабинов Ю. А., Чемшит А. А. Политическое участие и модели оптимального государственного развития // Политическое управление. 2007. № 1. С. 68-71.
Ефанова Е. В. Молодежный экстремизм как форма политического протеста // Власть. 2011. № 8. С. 30-33.
Зеленков М. Ю. Религиозные конфликты: проблемы и пути их решения в начале XXI века: политико-правовой аспект. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2007. 244 с.
Костюшев В. В., Горьковенко В. В. Социологическое описание коллективных протестных действий: информационная база данных акций протеста (PRODAT-SPb) // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. М.: Ин-т социологии РАН, 1999. С. 144-177.
Лисеенко Е. В. Политическое участие населения Украины: особенности, характер, формы // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. 2010. Вып. 16. С. 281-284.
Людський розвиток в Україні: мінімізація соціальних ризиків: колективна науково-аналітична монографія / за ред. Е. М. Лібанової. К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи НАН України, 2010. 496 с.
Мацієвський Ю. Етнічний конфлікт – вивчений феномен? [Электронный ресурс]. URL: http://eprints.oa.edu.ua/ 104/1/ethnicconflict.pdf (дата обращения: 10.12.2012).
Религиоведение: энциклопедический словарь / под ред. А. П. Забияко, А. Н. Красникова, Е. С. Элбакян. М.: Академический проект, 2006. 1256 с.
Савченко И. А. Политический протест в современном обществе: технологический подход [Электронный ресурс]. URL: http://www.teoria-practica.ru/-2-2012/politics/savchenko.pdf (дата обращения: 12.11.2012).
Сафронов В. В. Потенциал протеста и демократическая перспектива // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Вып. 4. Т. 1.
Холмская М. Р. Политическое участие как объект исследования: обзор отечественной литературы [Электронный ресурс]. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Kholmskaya-1999-5.pdf (дата обращения: 14.11.2012).