Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 12. Ч. 3. С. 210-214.
"ВНУТРЕННЯЯ ИСТОРИЯ" НАТУРАЛИСТИЧЕСКИХ ГИПОТЕЗ А. ШЛЕЙХЕРА И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ
Шибаршина Светлана Викторовна
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Аннотация. В статье рассматривается "внутренняя история" натуралистической концепции языка немецкого лингвиста XIX века А. Шлейхера, соотносившего биологическую эволюцию с лингвистической. Под "внутренней историей" понимаются определенные стандарты научности и культурно-исторические предпосылки той или иной эпохи, а также личностные установки субъекта познания. Показывается, как определенный научный стиль мышления (эволюционизм, компаративизм), философские доктрины (монизм), культурные традиции (органический натурализм, связь языка с природой), эрудиция ученого влияют на характер выдвигаемых гипотез.
Ключевые слова и фразы: гипотезы сравнительно-исторического языкознания, априорные установки, натуралистическая концепция языка, эволюция языка, модель родословного дерева, глоттохронология, hypotheses of comparative-historical linguistics, a priori guidelines, naturalistic conc
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алпатов В. М. История лингвистических учений: учеб. пособие. 4-е изд. М.: Языки славянской культуры, 2005. 368 с.
Бабак А. В. Глоттохронологический метод М. Сводеша [Электронный ресурс] // Східнослов’янська філологія. 2009. Вип. 16. Мовознавство. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Sfil/Mova/2009_16/st_18.pdf (дата обращения: 02.10.2013).
Балута А. А. Формирование глагольных имен в древних языках в аспекте особенностей человеческого мышления // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 10 (28). С. 30-33.
Гулыга А. В. Немецкая классическая философия. 2-е изд. М.: Рольф, 2001. 416 с.
Дьячок М. Т. Глоттохронология: пятьдесят лет спустя [Электронный ресурс] // Сибирский лингвистический семинар. Новосибирск. 2002. № 1. URL: http://www.philology.ru/linguistics1/dyachok-02b.htm (дата обращения: 02.10.2013).
Кравченко А. В. Биологическая реальность языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.academia.edu/2602848/_ (дата обращения: 30.08.2013).
Немировский М. Я. Язык и культура, к увязке лингвистики с общественными науками (посвящается академику Н. Я. Марру к сорокалетию его научной деятельности) [Электронный ресурс] // Известия горского педагогического института. Владикавказ, 1928. Т. 5. С. 109-154. URL: http://www2.unil.ch/slav/ling/textes/Nemirovskij28.html#_ftnref22 (дата обращения: 04.10.2013).
Нерознак В. П. Праязык: реконструкт или реальность? [Электронный ресурс] // Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. Теория лингвистической реконструкции. М., 1988. С. 26-43. URL: http://www.philology.ru/linguistics1/neroznak-88.htm (дата обращения: 02.10.2013).
Рахимбирдиева И. М. Современная интерпретация понятия звукового закона в германистике: автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2011. 26 с.
Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание и лексикостатистика // Старостин С. А. Труды по языкознанию. М.: Языки славянских культур, 2007. С. 407-447.
Старостин С. А. Сравнительное языкознание и этимологические базы данных // Старостин С. А. Труды по языкознанию. М.: Языки славянских культур, 2007. С. 770-778.
Топоров В. Н. Сравнительно-историческое языкознание [Электронный ресурс] // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 486-490. URL: http://www.philology.ru/linguistics1/toporov-90.htm (дата обращения: 02.10.2013).
Шлейхер А. Компендий сравнительной грамматики индоевропейских языков // История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях / сост. В. А. Звегинцев. Изд-е 3-е. М.: Просвещение, 1964. Ч. I. С. 107-116.
Шлейхер А. Теория Дарвина в применении к науке о языке: публичное послание доктору Эрнсту Геккелю, э. о. профессору зоологии и директору зоологического музея при йенском университете (извлечения) // История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях / сост. В. А. Звегинцев. Изд-е 3-е. М.: Просвещение, 1964. Ч. I. С. 116-121.
Шохин В. К. Ф. И. Щербатской и его компаративистская философия. М.: ИФ РАН, 1998. 249 с.
Dorries M. Language as a Tool in the Sciences // Experimenting in Tongues: Studies in Science and Language / ed. M. Doerres. Stanford, 2002. P. 1-20.
Fleischhauer J. A Phylogenetic Interpretation of the Comparative Method // Journal of Language Relationship / Вопросы языкового родства. 2009. № 2. P. 115-138.
Fournet A. A Historical and Cultural Sketch of the Concept of Proto-Language // The Macro-Comparative Journal. Thematic Issue. 2011. № 1. URL: http://diachronica.pagesperso-orange.fr/TMCJ_Them_1_Proto-Language.pdf (дата обращения: 30.08.2013).
Gontier N. Depicting the Tree of Life: the Philosophical and Historical Roots of Evolutionary Tree Diagrams [Электронный ресурс] // Evolution, Education and Outreach. 2011. № 4 (3). P. 515-538. URL: http://www.academia.edu/848594/Depicting_the_Tree_of_Life_the_Philosophical_and_Historical_Roots_of_Evolutionary_Tree_Diagrams (дата обращения: 15.10.2013).
Hock H. H. Privileged Languages and Others in the History of Historical-Comparative Linguistics // History of Linguistics: selected papers from the Tenth International Conference on the History of the Language Sciences (1-5 September 2005, Urbana-Champaign, Illinois). Amsterdam ? Philadelphia, 2007. P. 274-287.
Richards R. J. The Linguistic Creation of Man: Charles Darwin, August Schleicher, Ernst Haeckel, and the Missing Link in Nineteenth-Century Evolutionary Theory // Experimenting in Tongues: Studies in Science and Language / ed. M. Doerres. Stanford, 2002. P. 21-175.
Wedel A. Exemplar Models, Evolution and Language Change // The Linguistic Review. 2006. Vol. 23. P. 247-274.
English
