Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 1. Ч. 1. С. 132-134.
АЛЬФРЕД ЛУАЗИ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ФРАНЦИИ: ОСНОВНЫЕ ЛИНИИ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ (ПОСЛЕДНЯЯ ТРЕТЬ XIX – НАЧАЛО XX В.)
Метель Ольга Вадимовна
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
Аннотация. Целью данной статьи является анализ интеллектуального пространства, в котором произошло становление рационалистической экзегезы "отца модернизма" А. Луази. Тематически статья распадается на две части: первая посвящена реконструкции общей картины развития светской и теологической мысли в условиях конфликта науки и религии, вторая – анализу линий преемственности между выводами А. Луази и концепциями современников. В заключение автор приходит к убеждению, что позиции "отца модернизма" прочно укоренены в построениях протестантов, либеральных католиков и светских историков религий.
Ключевые слова и фразы: французская историография, модернизм, история Католической Церкви во Франции, интеллектуальная история, French historiography, modernism, history of Catholic Church in France, intellectual history
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Дюшен Л. История древней Церкви. М.: Путь, 1912.
Жильсон Э. Философ и теология. М.: Гнозис, 1995.
Лившиц Г. М. Очерки историографии Библии и раннего христианства. Минск: Высшая школа, 1970.
О. Мень А. Библиологический словарь: в 3-х т. М.: Фонд имени Александра Меня, 2002.
Ренан Э. Жизнь Иисуса. М.: Политиздат, 1991.
Alfred Loisy cent ans apr?s: autour d`un petit livre: actes du colloque international tenu ? Paris les 23-24 mai 2003 / sous la dir. de F. Laplanche, I. Biagioli, C. Langlois. Turnhout, 2007.
Barbier E. Histoire du catholicisme liberal et du catholicisme sociale en France. Du Concile Vatican ? l`avenement de S. S. Benoit XVI (1870-1914). Bordeaux, 1924.
Dietrich W. Loisy and the Liberal Protestants // Studies in Religion / Sciences Religieuses. 1985. № 14. P. 303–311.