Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7. Ч. 3. С. 142-144.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПОТЕРПЕВШИХ - ОБЯЗАННОСТЬ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
Николаев Евгений Михайлович, Маликова Наталия Владимировна
Уфимский юридический институт МВД России
Аннотация. Статья рассматривает актуальные проблемы защиты прав и законных интересов потерпевших в уголовном судопроизводстве на современном этапе развития России как правового государства. Основной акцент в работе авторы делают на чрезмерном внимании законодателя и правоохранительных органов к вопросам обеспечения прав и интересов обвиняемых (подозреваемых) и подсудимых, что приводит к второстепенности процессуального положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова и фразы: потерпевший в уголовном судопроизводстве, права и законные интересы потерпевших, возмещение ущерба, латентная преступность, проект Федерального закона "О потерпевших от преступлений", victim in criminal proceedings, victims' rights and legitimate interests, reimbursement of damages, latent crime, draft federal law "On Crime Victims"
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Богданов В. Остановить "Ворошиловского стрелка" // Российская газета. Федеральный выпуск. 2009. 16 февраля.
Володина Л. М. Механизм обеспечения прав личности в российском уголовном процессе: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. 48 с.
Гомзикова С. Правосудие по личному счету [Электронный ресурс]. URL: http://svpressa.ru/society/article/45617 (дата обращения: 14.05. 2012).
Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1902.
Евлоев Р. М. Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений: стадия предварительного расследования: дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2005. 210 с.
Коновалов Е. Ф. Потерпевший: равноправная ли сторона в уголовном процессе? // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузов. юбил. науч.-практ. конф. (к 85-летию со дня рождения Р. С. Белкина). М., 2007.
Куликов В. Закон общей боли [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/02/24poterpevshie-site.html (дата обращения: 11.05.2012).
Миронов О. О. Защита прав жертв террористических актов и иных преступлений: специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2003. 64 с.
Николаев Е. М. Восстановление прав и законных интересов потерпевших в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 208 с.
Председатель Следственного комитета России выступил на заседании Общественной палаты Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт Следственного комитета РФ. URL: http://www.sledcom.ru/actual/ 86567 (дата обращения: 11.05.2012).
Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений: специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от 27 мая 2008 года // Российская газета. 2008. 4 июня.
Проект Федерального закона "О потерпевших от преступлений" [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/02/24/poterpevshie-site-dok.html (дата обращения: 11.05.2012).
Результаты изучения общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности ОВД РФ // Профессионал: популярно-правовой альманах МВД России. 2012. № 1.
Самосуд становится в России обычным явлением: с виновными в преступлениях разбираются очень жестоко [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/russia/05oct2010/samosud.html (дата обращения: 11.05.2012).
English
