Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 3. Ч. 1. С. 196-200.
АНАЛИЗ ПРЕДПОСЫЛОК ФОРМИРОВАНИЯ НЕОИМПЕРСКИХ ЦЕНТРОВ В XXI ВЕКЕ
Шишков Василий Валерьевич
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Аннотация. В статье рассматривается асимметрия суверенитета современных национальных государств, провал имперского проекта США и дисперсия политического влияния, экономического роста, военного потенциала на фоне процесса глобализации, выступающие в качестве предпосылок образования новых центров имперской интегративности.
Ключевые слова и фразы: империя, национальное государство, асимметрия суверенитета, неоимперия, центр и периферия, дисперсия политического влияния, empire, national state, sovereignty asymmetry, neo-empire, centre and periphery, political influence dispersion
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Аваков Ю. С. Глобальный имперский проект: политико-правовой анализ институционального транзита: автореф. дисс. … канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2009. 25 с.
Андерсон П. Заметки о текущем моменте // Прогнозис. 2008. № 1 (13). С. 9-38.
Андерсон П. Политика в эпоху империй // Прогнозис. 2006. № 4 (8). С. 113-117.
Арриги Дж. Глобальное правление и гегемония в современной миросистеме // Прогнозис. 2008. № 3 (15). С. 3-17.
Блинов А. С. Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. М.: МАКС-Пресс, 2003. 149 с.
Грей Дж. Поминки по Просвещению: политика и культура на закате современности. М.: Праксис, 2003. 368 с.
Евстифеев Р. В. Политико-административные преобразования в контексте глобальных вызовов: отечественный и зарубежный опыт, проблемы и тенденции развития: автореф. дисс. … докт. полит. наук. М., 2011. 49 с.
Ильин М. В. Структурные параметры неблагополучия государств // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности / под ред. М. В. Ильина, И. В. Кудряшовой. М.: МГИМО-Университет, 2011. С. 20-47.
Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Мельвиль А. Ю. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации // Полис. 2010. № 3. С. 26-39.
Каспэ С. И. Центры и иерархии: пространственные метафоры власти и западная политическая форма. М.: Моск. шк. полит. исслед., 2008. 320 с.
Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. № 1. С. 9-27.
Ливен Д. Российская империя и её враги с XVI века до наших дней. М.: Европа, 2007. 688 с.
Лукашук И. И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2002. № 3. С. 115-128.
Мировая политика: взгляд из будущего: материалы V Конвента РАМИ / под общ. ред. А. В. Торкунова; ред. тома И. В. Кудряшова. М.: МГИМО, 2009. Т. 18. Асимметрия мирового суверенитета: зоны проблемной государственности. 114 с.
Орбелян А. С. Некоторые вопросы применения вооруженной силы в связи с феноменом несостоявшихся государств // Материалы V Конверта РАМИ. М.: МГИМО-Университет, 2009. Т. 25. Международное право в XXI веке. С. 125-132.
Печкурова А. Политическое лидерство в условиях глобализации: взгляд американских политологов // Власть. 2008. № 11. С. 47-50.
Политический атлас современности: опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. М.: МГИМО-Университет, 2007. 272 с.
Пономарева Е. Г. Суверенитет в условиях глобализации: понятийная категория и политическая практика // Свободная мысль. 2007. № 11. С. 95-110.
Снайдер Д. Мифы империи и стратегии гегемонии // Прогнозис. 2006. № 4. С. 118-135.
Хаас Р. Эпоха бесполярного мира // Россия в глобальной политике. 2008. № 4. С. 34-47.
Шишков Ю. В. Национальное государство: становление, развитие, закат. Что дальше? М.: ИМЭМО РАН, 2011. 67 с.
Mann M. Incoherent Empire. London: Verso, 2005. 278 p.
English
