Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 2. Ч. 2. С. 93-96.
ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ЗАЗОРА МЕЖДУ СОЗНАТЕЛЬНОЙ ФОРМОЙ И БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ В ФИЛОСОФИИ КАНТА И ФРЕЙДА
Кошмило Олег Константинович
Санкт-Петербургский торгово-экономический институт
Аннотация. Статья актуализирует проблему антропологического зазора между сознательной формой и бессознательным содержанием, в создании которого на равных участвуют как трансцендентальная концепция Канта, так и учение Фрейда. Силовое поле антропологического зазора заряжает разность потенциалов трансцендентальной формы в качестве кантовского принципа автономии воли и содержания в качестве интерсубъективного желания, тотально мотивирующего субъекта в психоанализе Фрейда.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Исаков А. Н. Философская аналитика объективного мотива // Исаков А. Н. Метафизические исследования. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. № 1. C. 1-12.
Кант И. Основы метафизики нравственности // Кант И. Критика практического разума. СПб.: Наука, 2005. С. 56-119.
Кучеренко А. В. Вера, воля и практический разум как источники морального закона в этике Канта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8 (14): в 3-х ч. Ч. III. С. 120-123.
Лакан Ж. Инстанция буквы, или Судьба разума после Фрейда. М.: Логос, 1997. 194 с.
Фрейд З. Я и Оно // Фрейд З. Психология бессознательного. М.: Просвещение, 1989. 448 с.
Черепанов И. В. Символическая природа сознания и бессознательного // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8 (14): в 3-х ч. Ч. III. С. 190-194.