Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 2. Ч. 1. С. 69-71.
РАЗДЕЛ:    Юридические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ГЕНЕЗИС ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЖИМА НАИБОЛЬШЕГО БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРАХ

Гунько Ольга Евгеньевна
Балтийский федеральный университет им. Канта


Аннотация. Статья раскрывает изменение функций режима наибольшего благоприятствования, применяемого к иностранным инвестициям, в различные исторические эпохи, начиная с XI века до середины XX века. Автор выделяет чёткую зависимость назначения применения оговорки о РНБ от господствующей внешней экономической политики государств.
Ключевые слова и фразы: оговорка о режиме наибольшего благоприятствования, генезис института режима наибольшего благоприятствования, безусловный режим наибольшего благоприятствования, условный режим наибольшего благоприятствования, most favoured nation clause, most favoured nation institution genesis, unconditional most favoured nation, conditional most favoured nation
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Лабин Д. К. Международно-правовое регулирование инвестиционных отношений: исторический очерк // Право и политика. 2000. № 9.
  2. Barnhart M. Japan Prepares for Total War. The Search for Economic Security 1919-1941. Ithaca - London, 1987.
  3. Brandt H. Die Durchbrechung der Meistbegunstigung. Berlin: Heymann, 1933.
  4. Hirschmann A. National Power and the Structure of Foreign Trade. Berkeley, 1945.
  5. Hock H. Was hat man mit der Meistbegunstigung gewollt? B., 1931.
  6. Hornbeck S. The Most-Favored-Nation Clause // Am. J. Int'l L. 1909. Vol. 3.
  7. Lillich R. The International Law of State Responsibility for Injuries to Alien. Charlottesville: University Press of Virginia, 1983. Vol. V.
  8. Luedicke H. Die Entwicklung des Meistbegunstigungsprinzips: Versuch der theoretischen Behandlung der Meistbegunstigungsfrage. B., 1925.
  9. Lusensky F. Unbeschrankte gegen beschrankte Meistbegunstigung (Reziprozitat). Wien, 1918.
  10. Malloy W. I. Treaties, Conventions, International Acts, Protocols and Agreements between the United States of America and Other Powers: 1776-1909. N. Y., 1910.
  11. Schill S. Der Einfluss der Wettbewerbsideologie des Nationalsozialismus auf den Schutzzweck des UWG. B., 2004.
  12. Schill S. Multilateralizing Investment Treaties through Most-Favored-Nation Clauses // Berkeley J. Int'l L. 2009. Vol. 27.
  13. Schwartz G., Warren F., Sykes A. The Economics of the Most Favored Nation Clause // Economic Dimensions in International Law. N. Y., 1997.
  14. Schwarzenberger G. Foreign Investment and International Law. L.: Stevens & Sons, 1969.
  15. Snyder R. The Most-Favored-Nation Clause. N. Y.: King's Crown Press, 1948.
  16. Sommer L. Die Voraussetzungen des staatsideologischen Kampfes gegen die Meistbegunstigungsklausel // Zeitschrift fur offentliches Recht. 1936. № 2.
  17. Ustor Е. First Report on the Most-Favoured-Nation Clause // Y.B. Int'l L. Comm'n. 1969. Vol. 2. A/СN. 4/213.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru