Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 10. Ч. 2. С. 221-223.
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА КАК ИСТОЧНИКИ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Шаронов Сергей Александрович
Волжский гуманитарный институт (филиал) Волгоградского государственного университета
Аннотация. В статье аргументируется положение о том, что огнестрельное оружие и специальные средства, используемые в охранной деятельности, представляют собой источники повышенной опасности. Выявляются и исследуются их вредоносные свойства, определяются виды юридической ответственности, применяемой к владельцам этих источников. На основе проведенного анализа вносятся предложения по совершенствованию гражданского законодательства в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова и фразы: источник повышенной опасности, огнестрельное оружие, специальные средства, вредоносные свойства, охранная деятельность, source of increased danger, firearms, special equipment, harmful properties, safeguarding activity
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 587 от 14.08.1992 г. (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2012 г. № 10) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. № 8. Ст. 506; Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2012. № 6. Ст. 665.
Кузбагаров М. Н. Страхование в частной детективной и охранной деятельности: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2005. 21 с.
О специальных средствах и огнестрельном оружии, используемых ведомственной охраной: Постановление Правительства Российской Федерации № 1436 от 30.12.1999 г. (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 11.02.2003 г. № 87) // СЗРФ. 2000. № 2. Ст. 221; 2003. № 8. Ст. 755.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2010 № 22-7519 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу № А70-12949/2011 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Приговор Рязанского областного суда от 28.04.2008 № 2-5 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Решение Верховного Суда РФ от 09.04.2012 № АКПИ12-139 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
English
