Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8. Ч. 1. С. 127-132.
МНОГОЛИНЕЙНОСТЬ ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
Кусов Геннадий Владимирович
Кубанский государственный технологический университет
Аннотация. Статья раскрывает многолинейность предмета исследования в теории судебной лингвистической экспертизы - науки о языке и праве.
Ключевые слова и фразы: экспертология, судебная лингвистическая экспертиза, импликатуры языка, скрытый смысл, концепт, дискурс, маркеры языка, фазовая неустойчивость семантических единиц, expertology, forensic linguistic expertise, language implicatures, implication, concept, discourse, language markers, semantic units phase instability
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Андреев А. Л. Политическая психология. М.: Весь мир, 2002. 240 с.
Белкин А. Р. Теория доказывания: научно-методическое пособие. М.: Норма, 1999. 429 с.
Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2002. 512 с.
Бринев К. И. О презумпциях лингвистической экспертизы: конфликтные высказывания на шкалах "сведение/мнение", "утверждение/предположение", "оценка/факт" // Юрислингвистика-7: язык как феномен правовой коммуникации / под ред. Н. Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. С. 138-154.
Буй В. Русская заветная идиоматика. М.: Помовский и партнеры, 1995. 336 с.
Голев Н. Д. Об объективности и легитимности источников лингвистической экспертизы // Юрислингвистика-3: проблемы юрислингвистической экспертизы. Барнаул, 2001. С. 14-29.
Землянова Л. М. Зарубежная коммуникативистика на рубеже веков // От книги до Интернета: журналистика и литература на рубеже тысячелетий / отв. ред. Я. Н. Засурский, Е. Л. Вартанова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. С. 61-74.
Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты: сборник научных трудов. Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. С. 3-16.
Кусов Г. В. Оскорбление как иллокутивный лингвокультурный концепт: дисс. … канд. филол. наук. Краснодар, 2004. 245 с.
Кусов Г. В. Фазовая неустойчивость детекции скрытых смыслов и теория судебной лингвистической экспертизы // Теория и практика современной юриспруденции: материалы международной научно-практической конференции. Новосибирск: Априори, 2011. С. 83-92.
Палашевская И. В. Концепт "закон" в английской и русской лингвокультурах: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 1999. 23 с.
Петрова Н. Е., Рацибурская Л. В. Язык современных СМИ: средства речевой агрессии: учеб. пособие. М.: Флинта, 2011. 160 с.
Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов / под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. М.: Юрайт, 2011. 720 с.
Стернин И. А. О понятии "неприличная форма высказывания" в лингвистической экспертизе // Воронежский адвокат. 2010. № 1. С. 16-21.
Типовая методика судебной лингвистической экспертизы: методические рекомендации / под ред. В. Ф. Статкуса. М.: ЭКЦ МВД России, 2008. 62 с.
Черкасова М. Н. Речевые формы агрессии в текстах СМИ: монография. Ростов-на-Дону: Рост. гос. ун-т путей сообщения, 2011. 123 с.
Якушев А. В. Теория государства и права. М.: ПРИОР, 2002. 192 с.
Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Massachusetts: Blackwell Publishers, 1996. Vol. 1. The Rise of the Network Society. 411 р.
English
