Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8. Ч. 1. С. 68-70.
РОЛЬ МИРОВОГО СУДЬИ В ПРИМИРЕНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ
Грохотова Елена Александровна
Юго-Западный государственный университет
Аннотация. В настоящей статье рассматривается роль мирового судьи в процедуре примирения по уголовным делам частного обвинения. Анализируются различные взгляды ученых по данной проблеме. Автором приводится своя точка зрения относительно степени активности участия мирового судьи в примирении по уголовным делам частного обвинения.
Ключевые слова и фразы: примирение, мировой судья, примирительная беседа, conciliation, magistrate, conciliatory talk
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Балашов А., Мергалиева Г. Правовая природа примирения по делам частного обвинения // Мировой судья. 2007. № 8.
Дорошков В. В. Мировой судья: исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: НОРМА, 2004. 131 с.
Дорошков В. В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. М.: НОРМА, 2000. 144 с.
Дорошков В. В., Патов Н. А. Особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи // Российский судья. 2002. № 4.
Завидов Б. Д. Особенности производства у мирового судьи [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы "КонсультантПлюс".
Ибрагимов И. М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Юриспруденция, 2008. 228 с.
Кузбагарова Е. В. Мировой судья в уголовном процессе - нейтральный арбитр или медиатор? // Третейский суд. 2007. № 1.
Макаров Ю. Я. Совершенствование уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Российский следователь. 2008. № 6.
Хатуаева В. Примирение сторон и отказ от обвинения как основания прекращения частного уголовного преследования // Уголовное право. 2004. № 4.