Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:	Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 7. Ч. 1. С. 127-130.
РАЗДЕЛ:	Философские науки
Порядок опубликования статей \| Показать содержание номера \| Показать все статьи раздела \| Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРОБЛЕМА ДРУГОГО "Я" И ЕЕ РЕШЕНИЕ С ПОЗИЦИЙ КАНТИАНСТВА В ТРУДАХ А. И. ВВЕДЕНСКОГО И И. И. ЛАПШИНА

Самойлов Дмитрий Вячеславович
Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет

Аннотация. Статья раскрывает суть проблемы другого "Я" в сочинениях А. И. Введенского и И. И. Лапшина, а также сходство и различие ее решения у этих русских кантианцев. Особое внимание уделяется значению морали для обоснования реальности другого "Я", что имеет большое значение для решения проблемы межличностной коммуникации.

Ключевые слова и фразы: коммуникация, этика, мораль, нравственность, другое "Я", чужая одушевленность, кантианцы, русская философия, критицизм, солипсизм, вера, знание, communication, ethics, morality, goodness, another , someone else's animativeness, Kantians, Russian philosophy, criticism, solipsism, faith, knowledge

Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

Список литературы:

Абрамов А. И. О русском кантианстве и неокантианстве в журнале "Логос" // Кант: pro et contra. СПб., 2005.
Асмус В. Ф. Избранные философские труды. М., 1971. Т. 2.
Введенский А. И. Логика как часть теории познания. Пг., 1917.
Введенский А. И. Новое и легкое доказательство философского критицизма // Кант: pro et contra. СПб., 2005.
Введенский А. И. О видах веры в ее отношении к знанию // Введенский А. И. Статьи по философии. СПб., 1996.
Введенский А. И. О пределах и признаках одушевления: новый психофизиологический закон в связи с вопросом о возможности метафизики. СПб., 1892.
Дмитриева Н. А. Русское неокантианство: "Марбург в России": историко-философские очерки. М., 2007.
Доронина Н. С. Феномен моральной веры и проблема метафизического знания: И. Кант и А. И. Введенский [Электронный ресурс]. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/doronina/ruseur_30.html (дата обращения: 31.07.2011).
Зеньковский В. В. История русской философии [Электронный ресурс]. URL: http://www.kursach.com/biblio/ 0004006/308_1.htm (дата обращения: 31.07.2011).
Зиновьев И. В. Проблемы русской философии диалога: историко-философский анализ: автореф. дисс. … доктора философских наук. Екатеринбург, 2008.
Иванова И. И. Доктрина И. Канта: обеспечение единства системы средствами религиозной проблематики [Электронный ресурс]. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/ivanova_ii/kant-krsu_08.html (дата обращения: 31.07.2011).
Кант И. Критика практического разума: основание метафизики нравов // Кант И. Лекции по этике. М., 2005.
Лапшин И. Опровержение солипсизма // Философские науки. 1992. № 3.
Лосский Н. О. История русской философии [Электронный ресурс]. URL: http://www.rodon.org/lno/irf.htm#a39 (дата обращения: 31.07.2011).

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель