Эксплицитная и имплицитная семантика термина «жанр» в юрислингвистическом дискурсе
Зиянгирова Екатерина Леонидовна
Уфимский университет науки и технологий
Дата поступления рукописи в редакцию: 27.11.2023
Аннотация. В статье рассматривается вопрос, связанный с функционированием терминологических элементов метаязыка юрислингвистики. Цель исследования – выявление семантических особенностей термина «жанр» при его функционировании в юрислингвистическом дискурсе. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые термин «жанр» выступает предметом исследования с учетом его функционирования в новом научном дискурсе – юрислингвистическом. Жанр – это термин, который довольно часто встречается как в текстах теоретической направленности, так и в материалах исследования, то есть в текстах практического толка. Рассматриваются и анализируются вкладываемые в термин «жанр» значения, а именно: данные толковых словарей, данные специализированных лингвистических словарей. Полученные результаты исследования показали, что в дискурсе юрислингвистики обнаружилась новая смысловая нагрузка, не зафиксированная ни в одной из существующих на сегодняшний день дефиниций, а именно: значение способа анализа языкового материала, дающего возможность интерпретации не только эксплицитной, но и имплицитной смысловой нагрузки представленных для исследования данных.
Ключевые слова и фразы: дискурс, метаязык, юрислингвистическая экспертиза, семантика, генристика, discourse, metalanguage, legal-linguistic examination, semantics, genre studies
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Аблин М. В. Теоретико-методологическое обоснование лингвистической экспертизы по делам об экстремизме: дисс. … к. филол. н. Уфа, 2016.
Анисимова А. Г. Роль научных исследований в преподавании и изучении терминов (на примере терминов-неологизмов) // Язык и культура в эпоху интеграции научного знания и профессионализации образования. 2022. № 3-1.
Бринев К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография. Барнаул: Алтайская гос. пед. акад., 2009.
Голев Н. Д. Толерантность как вектор антиномического бытия языка // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: коллективная монография. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005.
Голев Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении // Юрислингвистика: проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. трудов / под ред. Н. Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999.
Голев Н. Д. Юрислингвистическая экспертиза как баланс противоречий // Языки профессиональной коммуникации: мат. междунар. конференции. Челябинск, 2003.
Голев Н. Д., Матвеева О. Н. Лингвистическая экспертиза: на стыке языка и права // Юрислингвистика-7: язык как феномен правовой коммуникации: межвуз. сб. науч. статей / под ред. Н. Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006.
Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение. М.: Академия, 2008.
Зиянгирова Е. Л. Основные тенденции развития терминологического инструментария метаязыка юрислингвистики: дисс. … к. филол. н. Уфа, 2020.
Какзанова Е. М. Роль терминов в прикладной лингвистике: лексикографическая фиксация терминов-эпонимов // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2011. № 13.
Куликова И. С., Салмина Д. В. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно-прагматический аспекты лингвистической терминологии). СПб.: САГА, 2002.
Лаврищев А. И. Описание термина с точки зрения его парадигматических и синтагматических связей // Актуальные вопросы лингвистики и лингводидактики в контексте межкультурной коммуникации: сб. мат. III всерос. науч.-практ. онлайн-конференции (г. Орел, 30 марта 2023 г.) / под ред. О. Ю. Ивановой. Орел: Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева, 2023.
Лаврищев А. И. Термин в современной парадигме как единица специального знания // Лингвистика, переводоведение и методика обучения иностранным языкам: актуальные проблемы и перспективы: мат. II всерос. науч.-практ. конференции с междунар. участием (г. Орел, 26 марта 2020 г.). Орел: ОГУ имени И. С. Тургенева, 2020.
Лукина О. И. Особенности метаязыка лингвистики и лингвистической терминологии // Сопоставительная лингвистика. 2016. № 5.
Матвеева О. Н. Юрислингвистическое экспертное исследование: перспективы и пути совершенствования // Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: мат. межрегион. науч.-практ. семинара (г. Москва, 7-8 декабря 2002 г.). М., 2002.
Сергеева Е. П. Терминологическая основа фонетики немецкого языка: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2000.
Слюсарева Н. А. Терминология лингвистики и метаязыковая функция языка // Вопросы языкознания. 1979. № 4.
Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: вопросы теории / отв. ред. Т. Л. Канделаки. Изд-е 6-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2012.
Тимофеева М. К. Язык с позиций философии, психологии и математики: учеб. пособие. М., 2009.
Яковлева Е. А. Жанроведение, или генристическая лингвистика, как один из методов исследования конфликтных текстов // Юрислингвистика-10: лингвоконфликтология и юриспруденция: межвуз. сб. науч. трудов / под ред. Н. Д. Голева и Т. В. Чернышовой. Кемерово – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010.
Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Packeiser K. The General Theory of Terminology: A Literature Review and a Critical Discussion: Master Thesis. Copenhagen, 2009.
English
