Функциональная омонимия и проблемы пунктуации в современном осетинском языке
Кудзоева Анжела Федоровна, Малиева Залина Ноховна
Институт истории и археологии Республики Северная Осетия – Алания
Северо-Осетинский государственный университет имени К. Л. Хетагурова
Дата поступления рукописи в редакцию: 16.07.2023
Аннотация. Статья посвящена исследованию связи явления функциональной омонимии и пунктуационного оформления простого осложненного предложения в современном осетинском языке. Целью исследования является выявление условий функционирования позиционно свободных частиц в роли актуализаторов оттенков смысла, членов предложения или вводных слов и оснований их пунктуационного выделения/невыделения. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в осетиноведении проводится функциональный анализ группы семантически разнородных частиц, обладающих способностью свободного перемещения в предложении. Результаты научного исследования показали следующее: небольшая часть указанной группы частиц обладает единственной функцией акцентирования содержания одного члена предложения (как правило, сказуемого). Подавляющее большинство разноместных смысловых частиц являются компонентами омокомплексов. Частеречный статус каждого из омонимов поддается определению только в контексте, путем анализа его позиции относительно слова, к которому он относится, вхождения в состав тактовой группы, набора грамматических категорий и некоторых других признаков. Показано также, что пунктуационное оформление вводных слов, омонимичных частиц связано с их позицией относительно предиката и клитик.
Ключевые слова и фразы: осетинский язык, разноместные частицы, функциональные омонимы, вводные слова, пунктуационное оформление, Ossetian language, movable particles, functional homonyms, parenthetical words, punctuation
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Абаев В. И. Ритмика осетинской речи // Абаев В. И. Осетинский язык и фольклор. М. – Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1949.
Андросова Ф. С. Авторские пунктуационные знаки в художественном тексте: функциональный аспект: дисс. ... к. филол. н. Якутск, 2014.
Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. М.: Дрофа, 2000.
Багаев Н. К. Современный осетинский язык: в 2-х ч. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное издательство, 1965. Ч. 1. Фонетика и морфология.
Багаев Н. К. Современный осетинский язык: в 2-х ч. Орджоникидзе: Ир, 1982. Ч. 2. Синтаксис.
Валгина Н. С. Актуальные проблемы современной русской пунктуации. М.: Высшая школа, 2004.
Джусоева К. Г., Дзодзикова З. Б., Цопанова Р. Г. Современный осетинский язык: учеб. пособие для вузов. Владикавказ: Изд-во Северо-Осетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова, 2010.
Захарова Е. О. Нерегламентированная пунктуация как признак рекламного текста: автореф. дисс. ... к. филол. н. Томск, 2010.
Клюшина А. М. Способность русских частиц передавать семантику крайности: аналитический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 7.
Кудзоева А. Ф. К вопросу о пунктуационном оформлении однородных определений в осетинском языке // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 77-3.
Кудзоева А. Ф., Малиева З. Н. Пунктуационное оформление конструкций с приложениями в осетинском языке // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2022. № 3-2.
Урысон Е. В. Обособление как средство смыслового подчеркивания // Вопросы языкознания. 1990. № 4.
Ширяев Е. Н. Шварцкопф Б. С. Современная русская пунктуация: система и ее функционирование. М.: Наука, 1988. 191 с. // Вопросы языкознания. 1991. № 6.
Шмелев А. Д. Возможна ли кодификация языковых норм в эпоху социальных и культурных изменений? // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2017. № 13.
English
