Семантические универсалии в эволюции цветообозначений общеславянского и пратюркского языков
Кожемякова Екатерина Аркадьевна, Исаев Юрий Николаевич, Губанов Алексей Рафаилович, Петухова Мария Евгеньевна
Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова
Чувашский республиканский институт образования
Дата поступления рукописи в редакцию: 01.06.2023
Аннотация. Цель настоящего исследования – выявление семантических универсалий в эволюции цветообозначений общеславянского и пратюркского языков. В статье анализируется семантика индоевропейских праформ общеславянских и алтайских праформ пратюркских цветообозначений. Научная новизна данного исследования заключается в том, что проводится сопоставительный анализ семантики древнейших праформ цветообозначений двух разных языковых семей. Традиционно данные наименования считаются примером, иллюстрирующим национальную специфику отражения окружающей действительности в языке того или иного народа, однако системное изучение семантики цветообозначений в диахроническом аспекте обнаруживает сходные черты, свидетельствующие о наличии принципиальных отличий современного и древнего восприятия, характерных для разных языков. Для выявления таких семантических универсалий был проведен компонентный анализ семантики древних праформ, которые в общеславянском и пратюркском языках развивали значение белого, черного, красного, синего, зеленого и желтого цветов и их оттенков. В результате выявлены следующие семантические универсалии: отсутствие изначальной семантической связи с предметом-эталоном, наличие семантической связи со светом, синкретичность обозначаемого цветового тона.
Ключевые слова и фразы: цветообозначения, этимология, общеславянский язык, пратюркский язык, семантические универсалии, colour terms, etymology, Proto-Slavic language, Proto-Turkic language, semantic universals
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бочкарева Т. В. Система цветообозначений в древнеанглийском языке // Наименования цвета в индоевропейских языках: системный и исторический анализ / отв. ред. А. П. Василевич. М.: Ком. книга, 2007.
Ганина Н. А. Система цветообозначений в готском языке и восточногерманском ареале // Наименования цвета в индоевропейских языках: системный и исторический анализ / отв. ред. А. П. Василевич. М.: Ком. книга, 2007а.
Ганина Н. А. Система цветообозначений в древневерхненемецком и древнесаксонском языках // Наименования цвета в индоевропейских языках: системный и исторический анализ / отв. ред. А. П. Василевич. М.: Ком. книга, 2007b.
Иванова Е. Н., Орлова А. Е., Данилова В. А. Лексико-семантические особенности некоторых прилагательных цвета, входящих во фразеологические сочетания (на материале разноструктурных языков) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2019. № 5 (105).
Калинина Е. Е. Цветообозначения в чувашском и китайском языках: к истории изучения // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2021. № 2 (111).
Кожемякова Е. А. История формирования семантики прилагательных-цветообозначений в русском языке: монография. Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2007.
Кожемякова Е. А. Универсальное и национально-своеобразное в эволюции семантики цветообозначений: формирование связи с предметом в русском языке // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 4-2.
Кульпина В. Г. Лингвистическая цветология: от истории к современности цветовых концептосфер: монография. М.: МАКС Пресс, 2019.
Матасова О. В., Уфимцева О. А. Лексико-семантическая группа цветообозначений в современных германских языках // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Филология. Журналистика». 2019. Т. 19. Вып. 3.
Муратова P. Т. Генезис, развитие и лексическая семантика цветообозначения ҡыҙыл ‘красный’ в башкирском языке // Oriental Studies. 2018а. № 5 (39).
Муратова Р. Т. Генезис, эволюция и семантика цветообозначений kük ‘синий’, zäŋgär ‘голубой’, jäšel ‘зеленый’ в башкирском языке // Сибирский филологический журнал. 2021. № 1.
Муратова Р. Т. Историко-этимологический аспект изучения тюркского цветообозначения ҡара ‘черный’ // Вестник Башкирского университета. 2020а. Т. 25. № 1.
Муратова Р. Т. Историческое и лексико-семантическое развитие цветообозначения al ‘алый, розовый’ в тюркских языках // Oriental Studies. 2020b. № 13 (3).
Муратова Р. Т. Историческое развитие и семантика цветообозначения аq ‘белый’ в башкирском языке (на общетюркском фоне) // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2020с. № 1 (27).
Муратова Р. Т. Цветообозначение һары ‘желтый’ в башкирском языке: генезис, развитие и лексико-семантическая характеристика // Урало-алтайские исследования. 2018b. № 2 (29).
Норманская Ю. В. Генезис и развитие систем цветообозначений в древних индоевропейских языках. М.: ЗАО ‘C&К’, 2005.
Hamilton R. Colour in English: From Metonymy to Metaphor: Thesis. Glasgow, 2016.
Kigel T. Contrastive Analysis of English, Russian, and Hebrew “Black” Idioms // Perm University Herald. Russian and Foreign Philology. 2022. Vol. 14. No. 3.
English
