Агафонова Марина Павловна, Кулыгина Аллегра Леонардовна
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
Дата поступления рукописи в редакцию: 20.04.2023
Аннотация. Цель исследования – определить фонетические критерии неискренности. Под «неискренними высказываниями» в данном исследовании подразумеваются высказывания, в которых сообщается неправдивая информация. Научная новизна работы заключается в том, что впервые были рассмотрены результаты экспериментов по двум разным схемам, позволяющим получить подготовленную и спонтанную неискренность, сопоставлены их результаты и показано, что в зависимости от типа неискренности при анализе особенностей на супрасегментном уровне могут прослеживаться противоположные тенденции: в спонтанных неискренних высказываниях повышается темп речи, уменьшается диапазон частоты основного тона, а в подготовленных неискренних высказываниях отмечалось повышение частоты основного тона в начале фразы. Результаты данного исследования позволяют утверждать, что кроме использования большего количества пауз, в том числе пауз хезитации, невозможно вывести общие закономерности для определения лживых высказываний (даже если они были подготовлены заранее), которые можно было бы применить для любого говорящего. Подготовленная и спонтанная ложь могут обладать различными фонетическими характеристиками, но проявления неискренности в речи в целом глубоко индивидуальны.
Ключевые слова и фразы: фонетические критерии неискренности, интонация, мелодика, темп, супрасегментные характеристики речи, phonetic criteria of insincerity, intonation, melody, tempo, suprasegmental speech characteristics
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Брызгунова Е. А. Интонация // Русская грамматика: в 2-х т. / ред. Н. С. Авилова, А. В. Бондаренко, Е. А. Брызгунова. М.: Наука, 1980. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология.
Волков А. С. Просодические особенности реализаций ложных речевых актов: экспериментально-фонетическое исследование на материале современного немецкого языка: дисс. ... к. филол. н. Н. Новгород, 2013.
Вольская Н. Б. Система интонационных моделей для автоматической интерпретации интонационного оформления высказывания: функциональные и перцептивные характеристики // Анализ разговорной русской речи (АР3-2009): тр. третьего междисципл. семинара. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, 2009.
Жабин Д. В. Характеристика формальных признаков спонтанной речи при стрессе в состоянии декомпенсации психопатии // Журнал теоретической и практической медицины. 2006. Т. 4. № 3.
Жуков Ю. М., Хренов Д. В. Методический анализ исследований неискренности // Мир психологии. 1999. № 3.
Исаева А. А. Маркеры дифференциации спонтанной и подготовленной звучащей речи // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2020. № 4.
Лыкова О. В. Просодические и акустические индикаторы лжи в голосе // Компьютерная лингвистика и вычислительные онтологии. 2017. № 1.
Потапова Р. К., Потапов В. В. Язык, речь, личность // Russian Linguistics. 2007. No. 31.
Савченко В. В., Васильев Р. А. Анализ эмоционального состояния диктора по голосу на основе фонетического детектора лжи // Научные ведомости. 2014. № 21.
Экман П. Психология лжи. СПб.: Питер, 2018.
Fish K., Rothermich K., Pell M. The sound of (in)sincerity // Journal of Pragmatics. 2017. No. 121.
Kachkovskaia T., Skrelin P. Prosodic phrasing in Russian spontaneous and read speech: Evidence from large speech corpora // Conference proceedings: Speech Prosody 2020 (Tokyo, Japan, 25-28 May 2020). 2020. DOI: 10.21437/SpeechProsody.2020-34
Lykova O. The analysis of gender-specific peculiarities of insincerity // SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences. 2019. No. 3.
English
