Аксиологический конфликт как потенциальный триггер дискурсивной практики культуры отмены (на материале обновленных словарных статей “woman” / “man” в Кембриджском словаре (2022))
Дубинина Ирина Ивановна
Волгоградский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Дата поступления рукописи в редакцию: 11.10.2023
Аннотация. Цель данного исследования состоит в выявлении потенциального триггера дискурсивной практики культуры отмены в контексте дополнения/переопределения/исправления значения языковых единиц, изменения их оценочной квалификации. В статье рассмотрено изменение ценностных компонентов понятийного содержания в результате внесения поправок в словарные статьи слов “woman” / “man”. На основе дискурс-анализа статьи “Biden admin agencies refuse to answer, What is a woman?” исследован комплекс коммуникативных средств, используемых автором статьи для достижения своего коммуникативного намерения, а также коммуникативное поведение, тактики и стратегии государственных структур американской лингвокультуры в зоне коммуникативного риска. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые дискурсивная практика культуры отмены рассматривается в рамках аксиологической лингвистики. В результате исследования установлена имплицитная возможность активации общественного порицания в медиасфере вследствие аксиологического конфликта, а также выявлены коммуникативные стратегии и тактики избегания коммуникативной ситуации культуры отмены.
Ключевые слова и фразы: ценностной компонент, зона коммуникативного риска, триггер культуры отмены, коммуникативное поведение, коммуникативные стратегии избегания культуры отмены, value component, communicative risk zone, cancel culture trigger, communicative behaviour, communicative strategies for avoiding cancel culture
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бородулина Н. Ю., Макеева М. Н. Культурно-аксиологический подход к исследованию языковых значений // Ценностные ориентации эпохи цифровизации: лингвопрагматический аспект: мат. междунар. науч.-практ. конф. Тамбов: ТГТУ, 2022.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
Караулов Ю. Н. Предисловие. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык и личность: сб. ст. / отв. ред. Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1989.
Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. акад. наук, Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004.
Леонтович О. А. Политическая корректность, инклюзивный язык и свобода слова: динамика понятий // Russian Journal of Linguistics. 2021. Т. 25. № 1. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-1-194-220
Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Истоки, 2001.
Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977.
Субботина М. В. Культура отмены: проявление социальной справедливости или новый инструмент манипуляции // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 3. https://doi.org/10.24158/spp.2022.3.5
Фефелов А. Ф. Дискурс вокруг cancel culture как объект лингвокультурного и переводческого анализа: логика против «логики» // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. Т. 20. № 1. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2022-20-1-126-144
Romano A. The second wave of “cancel culture”. 2022. https://www.vox.com/22384308/cancel-culture-free-speech-accountability-debate
English
