Семантика единства в этнополитическом медиадискурсе (на материале официальных телеграм-каналов государственных органов и должностных лиц Российской Федерации)
Голиков Леонид Михайлович
Вологодский государственный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 12.10.2023
Аннотация. Цель исследования – определить семантические характеристики репрезентации единства в официальном этнополитическом медиадискурсе. В статье устанавливается содержательная и прагматическая зависимость медиатекста от политико-правового дискурса, фиксируются прецедентные феномены, лежащие в основе модели репрезентации единства. В ходе исследования формулируется семантический инвариант единства, выделяются отдельные состояния единства, обладающие положительным, нейтральным и отрицательным аксиологическими статусами. Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые медийные тексты официальных телеграм-каналов органов власти и должностных лиц Российской Федерации рассматриваются как неотъемлемая часть институционального политико-правового дискурса, призванная давать оценку социально-политическим реалиям на предмет соответствия идеологическим представлениям государства с точки зрения утилитарной ценности, или полезности в достижении определенных задач. В результате исследования утверждено, что семантика единства является конституирующим признаком официального этнополитического медиадискурса, реализуется как аксиологически мотивированный инструмент персуазивного воздействия.
Ключевые слова и фразы: семантика единства, политико-правовой дискурс, официальный этнополитический медиадискурс, аксиологическая оценка, semantics of unity, political and legal discourse, official ethnopolitical media discourse, axiological assessment
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999.
Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия: переводы / сост. В. М. Сергеева и П. Б. Паршина; общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1987.
Воскресенская И. В. О вневременном значении // Русская речь. 1973. № 5.
Гаврилова М. В. Развитие содержательных форм концепта «единство» в русском политическом дискурсе XX-XXI веков // Политическая лингвистика. 2010. № 4 (34).
Голиков Л. М. Многонациональный народ Российской Федерации (российская нация): дискурсивная репрезентация политического субъекта // Научный диалог. 2023. Т. 12. № 6. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-6-9-27
Громыко С. А. Речевые репрезентации идеи единства в русском парламентском дискурсе начала XX века (на примере лексем единство и единение) // Научный диалог. 2023a. Т. 12. № 5. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-5-39-54
Громыко С. А. Словосочетания со значением этнической интегративности на страницах социальных сетей органов государственной власти России // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023b. Т. 16. Вып. 10. https://doi.org/10.30853/phil20230505
Джиоева В. П., Тамерьян Т. Ю. Реализация концептов единство/иудзинад в югоосетинском политическом дискурсе в ситуации русско-осетинского двуязычия // Политическая лингвистика. 2017. № 4.
Дубровская Т. В. Маркеры единения в правовом и политико-правовом дискурсе // Дубровская Т. В., Кислицина А. Н., Леонтьева Т. В., Ребрина Л. Н., Семехина А. С., Щетинина А. В. Лики единения в языке и дискурсе: монография. Екатеринбург: Ажур, 2022.
Дубровская Т. В., Кислицина А. Н., Леонтьева Т. В., Ребрина Л. Н., Семехина А. С., Щетинина А. В. Лики единения в языке и дискурсе: монография. Екатеринбург: Ажур, 2022.
Желтухина М. Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: автореф. дисс.. д. филол. н. М., 2004.
Иванова С. В. Политический медиа-дискурс в фокусе лингвокультурологии // Политическая лингвистика. 2008. № 24.
Ивин А. А. Основания логики оценок. М.: Изд-во Московского университета, 1970.
Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: ЛКИ, 2010.
Касаткин М. Л. Прецедентные высказывания как лингвопрагматическое средство отражения общественно-политических реалий Германии // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 1.
Марьянчик В. А. Аксиологический потенциал формы медиаполитического текста // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2015. Т. 14. № 6.
Поздеев И. Л., Русских Т. Н. Роль этнических стереотипов в процессе межэтнического взаимодействия (на примере удмуртского этноса) // Манускрипт. 2018. № 11-1 (97). https://doi.org/10.30853/manuscript.2018-11-1.12
Руженцева Н. Б. Интеграционные процессы в межнациональном взаимодействии: смена парадигм // Политическая лингвистика. 2013. № 4 (46).
Русская грамматика: в 2-х т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 1.
Стойнова Н. М. Будущее время. 2018. http://rusgram.ru/Будущее_время
Щетинина А. В. 1000 слов единения и вражды начала XXI века: идеографический словарь. Екатеринбург: Ажур, 2022.
Щетинина А. В., Семёхина А. С. Языковая репрезентация идеи национального единения в медийном дискурсе // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2021. № 1.
English
