Плюрализация как тенденция в развитии грамматической нормы (на примере функционирования приложений, выраженных топонимами)
Кузнецова Светлана Михайловна
Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, филиал в г. Твери
Дата поступления рукописи в редакцию: 14.10.2023
Аннотация. Цель настоящего исследования – выявление возможностей плюрализации языковой (грамматической) нормы на синтаксическом уровне русского языка. В статье рассмотрена грамматическая (синтаксическая) норма с точки зрения ее возможной плюрализации в синхронии. Данная норма сопоставлена по степени жесткости с нормами других уровней языка – орфоэпии, лексики, для которых русистами признается безусловная возможность плюрализации. На примере функционирования такой синтаксической конструкции, как приложение, выраженное топонимами, наглядно демонстрируется гибкость синтаксической нормы, тенденция к множественности последней. Научная новизна работы заключается в том, что эластичность грамматической (синтаксической) нормы впервые исследуется на материале приложений-топонимов, функционирование которых регламентировано жесткими правилами. В результате исследования определено, что в узусе сосуществуют согласованные и не согласованные по падежу варианты употребления приложений-топонимов: это свидетельствует о том, что грамматическая (синтаксическая) норма может рассматриваться как разновидность коммуникативной нормы, являющейся контекстно зависимой и связанной с понятием речевой ситуации. Иными словами, следует говорить об уместности/неуместности языковой формы, а не о ее правильности/ошибочности.
Ключевые слова и фразы: языковая норма, коммуникативная норма, вариант, узус, плюрализация, linguistic norm, communicative norm, variant, usage, pluralization
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Акай О. М. О множестве грамматической нормы // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 6 (62).
Бельчиков Ю. А. Практическая стилистика русского языка: нормы употребления слов, фразеологических выражений, грамматических форм и синтаксических конструкций. М.: АСТ-Пресс, 2012.
Веккессер М. В. Стилистический анализ морфологических окказионализмов как средство развития речи школьников // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 71-1.
Гасымов Э. Ш. Особенности жанрового своеобразия и языковых норм в контексте современной поэзии // Научные междисциплинарные исследования. 2020. № 5.
Граудина Л. К. Вопросы нормализации русского языка. М.: Наука, 1980.
Князев С. В., Пожарицкая С. К. Современный русский литературный язык. М.: Академический Проект, 2005.
Косериу Э. Синхрония, диахрония и история. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
Онипенко Н. К., Биккулова О. С. Семантико-синтаксические возможности русского деепричастия // Стилистика сегодня и завтра: материалы конференции: в 2-х ч. М.: Факультет журналистики МГУ, 2014. Ч. II.
Харченко С. Ю. Орфографическая норма и грамматическая омонимия // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2019. № 4.
English
