Функции чужой речи в научном дискурсе: результаты корпусного исследования
Чепурная Алена Ивановна, Картавцева Ирина Васильевна
Ставропольский государственный аграрный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 06.09.2023
Аннотация. Цель исследования заключается в определении функций, которые чужая речь может выполнять в научном дискурсе. В статье представлены результаты анализа чужой речи в письменных жанрах научной коммуникации на материале Национального корпуса русского языка. Научная новизна предпринятого исследования состоит в том, что выявлены прагматические функции ввода чужой речи в научный текст. В результате установлено, что основные функции чужой речи в научном дискурсе включают информирующую, аргументирующую, номинативную и конструктивную. Среди описанных функций доминирующее положение занимают информирующая и аргументирующая, что обусловлено ключевыми задачами, которые призвано решать научное произведение как инструмент коммуникации и передачи научного знания. Дополнительно к основным функциям была выделена также экспрессивная, которая может быть свойственна дословным цитатам, сохраняющим стилистическое своеобразие и оригинальность текста-первоисточника. Выявлены сходства в функционировании чужой речи в научном, научно-популярном и новостном типах дискурса, а также существенные различия между функциями чужого слова в научном тексте и в текстах художественной литературы.
Ключевые слова и фразы: жанры письменной научной коммуникации, интертекстуальность, репортативная эвиденциальность, научный дискурс, чужая речь, genres of written scientific communication, intertextuality, reportative evidentiality, scientific discourse, quoted and reported speech
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Балабаева Ю. Е. Средства выражения категории эвиденциальности в немецком научном тексте // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2008. № 4.
Боднарук Е. В., Астахова Т. Н. Эвиденциальные маркеры в немецкоязычном научном и научно-популярном дискурсе: сравнительный анализ // Научный диалог. 2023. Т. 12. № 3.
Викторина Т. В. Формы чужой речи и их функции в романе И. А. Гончарова «Обломов» // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. 2018. № 24.
Вимер Б. Косвенная засвидетельствованность в литовском языке // Эвиденциальность в языках Европы и Азии: сборник статей памяти Наталии Андреевны Козинцевой / Ин-т лингвистических исследований РАН; отв. ред. В. С. Храковский. СПб.: Наука, 2007.
Глазкова М. Ю. Чужая речь как средство реализации доминантных функций публицистического текста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2012. № 4 (15).
Джусти-Фичи Ф. Чужая речь (пересказывание) в балканославянских языках // Логический анализ языка. Язык речевых действий / под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Наука, 1994.
Козинцева Н. А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа) // Вопросы языкознания. 1994. № 3.
Прохватилова О. А. Виды и функции диалогичности научно-популярного текста // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 11-4 (113).
Чепурная А. И. Эвиденциальная модализация высказывания в новостном дискурсе: функциональный аспект // Научный диалог. 2020. № 5.
Aikhenvald A. Y. Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 2004.
Smirnova A. V. Reported Speech as an Element of Argumentative Newspaper Discourse // Discourse & Communication. 2009. Vol. 3 (1).
English
