Причастия как средства выражения одновременности в английском языке
Лутфуллина Гюльнара Фирдависовна
Казанский государственный энергетический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 24.11.2022
Аннотация. Цель данного исследования - выявить особенности функционирования причастий английского языка как средств выражения одновременности. Научная новизна исследования заключается в том, что определены синтаксические условия репрезентации значений одновременности причастиями как средствами зависимой предикативности и средствами независимой предикативности в составе причастных конструкций. В результате доказано, что в английском языке потенциал выражения одновременности причастиями в полипредикативных комплексах детерминирован как их включенностью в состав причастного оборота, так и их положением относительно определяемого субъекта. Причастия задействованы в репрезентации одновременности с одним и разными субъектами. Отнесенность к субъекту главного предложения определяет зависимость причастного оборота и причастия, а также репрезентацию односубъектной одновременности. Неличные формы V + ing и V + ed выражают одновременность в препозиции и в начале высказывания в составе зависимого причастного оборота. Причастие V + ed не может выражать одновременность в постпозиции в отличие от причастия V + ing. Разносубъектная одновременность может выражаться независимым причастным оборотом, в составе которого причастия используются для обозначения действий, осуществляемых субъектом, не совпадающим с субъектом основного предиката.
Ключевые слова и фразы: одновременность, глагольные средства выражения, неличные формы, причастия, полипредикативный комплекс, simultaneity, verbal means of expression, non-finite forms, participles, polypredicative complex
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Зельдович Г. М. Прагматика грамматики. М.: Знание, 2012.
Лутфуллина Г. Ф. Сравнительный анализ наречий одновременности в английском и татарском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 10.
Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: Просвещение, 2011.
Alexiadou A., Anagnostopoulou E. Structuring Participles // Proceedings of the 26th West Coast Conference on Formal Linguistics / ed. by Ch. B. Chang and H. J. Haynie. Somerville, 2008.
Alexiadou A., Anagnostopoulou E., Schäfer F. External Arguments in Transitivity Alternations: A Layering Approach. Oxford: Oxford University Press, 2015. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199571949.001.0001
Alexiadou A., Gehrke B., Schäfer F. The Argument Structure of Adjectival Participles Revisited. L.: Lingua 149B, 2014.
Borik O., Gehrke B. Participles: Form, Use and Meaning // Glossa: A Journal of General Linguistics. 2019. Vol. 4 (1). DOI: 10.5334/gjgl.1055
Declerck R. The Grammar of the English Verb Phrase: in 4 vols. Berlin: Mouton de Gruyter, 2006. Vol. 1. The Grammar of the English Tense System. A Comprehensive Analysis.
Gu Wenyuan. The Use of Participles and Gerunds. Las Vegas: West Career & Technical Academy, 2020.
Kleiber G. Entre les deux mon coeur balance ou L’imparfait entre aspect et anaphore // Langue française. 2003. № 138.
Paityan N. The Peculiarities of Participial Constructions in Modern English. 2007. URL: https://www.academia.edu/2384033/The_Peculiarties_of_Participial_Constructions_in_Modern_English
Pfeiffer K. G. The Present Participle - A Misnomer // The English Journal. 1931. Vol. 20 (3).