Использование топонимов в оценочно-характеризующей функции в англоязычном и русскоязычном художественном дискурсе
Кондрашова (Козьмина) Вера Николаевна, Шустрова Елена Николаевна
Санкт-Петербургский государственный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 17.11.2022
Аннотация. Цель исследования - выявление особенностей использования топонимов при реализации оценочно-характеризующей функции в англоязычном и русскоязычном художественном дискурсе. Научная новизна работы заключается в проведении сравнительного анализа функционирования топонимов в художественном дискурсе на материале русского и английского языков. Впервые были выявлены общие прагматические цели использования топонимов в художественном дискурсе при реализации оценочно-характеризующей функции: передать психологическое состояние персонажа, экспрессивно выразить отношение к субъекту или объекту оценки, высказать мнение в шутливой или ироничной форме. В результате исследования было установлено, что в обоих дискурсах топонимы чаще всего используются для выражения социокультурного аспекта оценки, а также для психологической характеристики персонажа и характеристики физических параметров описываемых субъектов и объектов. При анализе использования топонимов своей и чужой страны в русскоязычном и англоязычном дискурсе были выявлены различия, отражающие культурологическую оппозицию «свое - чужое». В русскоязычном художественном дискурсе подобное противопоставление наблюдалось не только по отношению к другим странам, но и внутри страны при сопоставлении Москвы и периферии.
Ключевые слова и фразы: прагматика, лингвокультурология, топонимы, оценочно-характеризующая функция, культурологическая оппозиция «свое - чужое», pragmatics, linguoculturology, toponyms, evaluative and specific function, cultural opposition “own - alien”
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Белозерова Е. А. Функционирование имен собственных в художественном тексте и дискурсе (на материале современной британской литературы): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2008.
Березович Е. Л. Язык и традиционная культура. Этнолингвистические исследования. М.: Индрик, 2007.
Варламенко И. Г. Перцептивные фразеологизмы в англоязычном художественном дискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. Киров, 2017.
Головина Л. С. Этнокультурная семантика имени собственного и ее словарная репрезентация // Мир русского слова. 2012. № 2.
Кондакова И. А. Образные средства, содержащие топонимы, в английском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Киров, 2004.
Кондакова И. А. Топонимы и этнонимы как средство выражения этностереотипа // Вестник Вятского государственного университета. 2014. № 5.
Кондрашова В. Н., Шустрова Е. Н. Оценочно-характеризующая функция топонимов в англоязычной жанровой литературе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14. Вып. 10.
Лебедева Е. А. Ономастикон произведения Дж. Р. Р. Толкина «Властелин колец»: структурный, семантический и функциональный аспекты: автореф. дисс. … к. филол. н. Ростов н/Д, 2006.
Левина Э. М. Экспрессивный потенциал топонимической лексики (на материале белгородской поэзии) // Молодой ученый. 2015. № 2 (82).
Лядский В. Г. Топонимы и этнонимы в составе идиоматических выражений: сравнительный анализ на материале европейских языков // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2019. Т. 10. № 1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/07FLSK119.pdf
Манерко Л. А. Структуры знаний, представленные в художественном и академическом дискурсах // Вестник Московского университета. Серия 22 «Теория перевода». 2013. № 1.
Миловидов В. А. Семиотика литературно-художественного дискурса. М.: Буки Веди, 2016.
Ражина В. А. Ономастические реалии: лингвокультурологический и прагматический аспекты: автореф. дисс. … к. филол. н. Краснодар, 2007.
Фаткуллина Ф. Г. Топонимы как компонент языковой картины мира // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=18126
Чулкова Е. Д. Особенности функционирования топонимов в жанре шпионских романов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 4 (793).