Стилистические средства выражения семантики крайности в русском языке: теоретический обзор
Клюшина Алёна Михайловна
Самарский государственный социально-педагогический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 23.07.2022
Аннотация. Представленная статья - теоретический обзор отечественных научных работ и справочной литературы, описывающих стилистические средства в русском языке. Цель исследования заключается в аналитическом экскурсе в историю описания стилистических средств, выражающих семантику крайности. Научная новизна: изучение, обзор и анализ российских исследований, словарей, энциклопедий и справочников, посвященных проблемам бытования стилистических средств со значением крайности, дополняют цикл научных работ автора по особенностям употребления конституентов поля семантики крайности в русском языке. В результате автор приходит к заключению, что исследуемые стилистические средства несомненно способны выражать значение крайности.
Ключевые слова и фразы: стилистические средства, гипербола, литота, мейозис, семантика крайности, stylistic means, hyperbole, litotes, meiosis, extreme semantics
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Абрамович Г. Л. Введение в литературоведение. Изд-е 7-е, испр. и доп. М.: Просвещение, 1979.
Амзаракова И. П., Пекарская И. В. К проблеме системного описания тропов (на материале русского и немецкого языков) // Вопросы исследования и преподавания иностранных языков: межвуз. темат. сб. науч. тр. / под ред. Г. Г. Галич. Омск, 2003. Вып. 4.
Арбатский Д. И. Множественное число гиперболическое // Русский язык в школе. 1972. № 5.
Борев Ю. Б. О комическом. М.: Искусство, 1957.
Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / пер. с англ.; отв. ред. М. А. Кронгауз; вступит. ст. Е. В. Падучевой. М.: Русские словари, 1996.
Волкова Н. П. Художественное преувеличение как средство обобщения в искусстве: автореф. дисс. … к. филос. н. М., 1986.
Голуб И. Б. Стилистика русского языка. Изд-е 11-е. М.: Айрис-пресс, 2010.
Грузберг Л. Гипербола в живой разговорной речи: постановка проблемы // Филолог. 2013. № 24. URL: http://philolog.pspu.ru/module/magazine/do/mpub_24_507
Девкин В. Д. Немецкая разговорная лексика. М., 1973.
Зверева М. И. Территория терминологического распутья вокруг понятия «эвфемизм» // Филология и культура. 2017. № 2 (48).
Зеленецкий К. П. Общая риторика. Одесса, 1849.
Земская Е. А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы изучения. М., 1979.
Клюшина А. М. Вербальная репрезентация функционально-семантической категории крайности в образе Дмитрия Карамазова // Русский язык и культура в зеркале перевода. 2021a. № 1.
Клюшина А. М. Взаимодействие конституентов семантики крайности в творчестве Ф. М. Достоевского (на материале романа «Бедные люди») // Лингвокультурные универсалии в мировом пространстве: мат. II междунар. науч. конф. (г. Воронеж, 21-23 апреля 2021 г.). Воронеж: ВГТУ, 2021b.
Клюшина А. М. Категория крайности в лингвистической русистике // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2022a. № 2.
Клюшина А. М. Лексикографическое портретирование лексемы «крайность» // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020a. Т. 11. № 4.
Клюшина А. М. О взаимодействии семантики крайности с семантикой уменьшительности в художественном пространстве произведений Ф. М. Достоевского // Семантика. Функционирование. Текст: межвуз. сб. науч. тр. Киров: Радуга-ПРЕСС, 2021c.
Клюшина А. М. О некоторых средствах выражения семантики крайности в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» // Libri Magistri. 2021d. № 2 (16).
Клюшина А. М. О семантике крайности в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // С любовью к Слову: сб. ст. участников всерос. с междунар. участием науч. конф., приуроч. к 80-летнему юбилею д. филол. н., проф. Л. А. Климковой, специалиста в области лексикологии, диалектологии, ономастики, словообразования (г. Арзамас, 9-10 февраля 2021 г.) / отв. ред. О. В. Никифорова. Арзамас, 2021e.
Клюшина А. М. Особенности употребления лексемы «хоть» для передачи семантики крайности в произведении Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Лекантовские чтения - 2021: мат. междунар. науч. конф. (г. Москва, 22 ноября 2021 г.) / отв. ред. Е. Н. Орехова. М., 2021f.
Клюшина А. М. Особенности употребления частицы «даже» для выражения семантики крайности в романе Ф. М. Достоевского «Бедные люди» // Славянские чтения - 2022: сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. (г. Стерлитамак, 24-25 мая 2022 г.) / отв. ред. С. В. Минибаева. Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2022b.
Клюшина А. М. Проблема бытования функционально-семантического подхода в лингвистике: систематический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020b. Т. 13. Вып. 10.
Клюшина А. М. Проявление крайности в образах персонажей романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022c. № 2.
Клюшина А. М. Проявление крайности в русской лингвокультуре: аналитический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022d. Т. 15. Вып. 6.
Клюшина А. М. Проявление семантики крайности в персоносфере В. С. Высоцкого // Лекантовские чтения - 2020: мат. междунар. науч. конф. (г. Москва, 20 ноября 2020 г.). М., 2020c.
Клюшина А. М. Проявление семантики крайности в романе Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» // Наследие Ф. М. Достоевского и современность: тез. междунар. науч. форума, посвящ. 200-летию со дня рождения Ф. М. Достоевского (г. Гомель, 25-26 февраля 2021 г.) / отв. ред. И. Г. Гомонова. Гомель, 2021g.
Клюшина А. М. Сочетание частиц для передачи семантики крайности в произведении А. Геласимова // Семантика. Функционирование. Текст: межвуз. сб. науч. тр. Киров: Радуга-ПРЕСС, 2020d.
Клюшина А. М., Брагина Ю. Д. Соотношение образности английских и русских фразеологизмов // European Scientific Conference: сб. ст. XV междунар. науч.-практ. конф. (г. Пенза, 7 мая 2019 г.). Пенза: Наука и просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2019.
Колесникова С. М. Шкала градаций // Лингвистический и эстетический аспекты анализа языка текста: мат. междунар. конф. Соликамск, 1997.
Кошанский Н. Ф. Общая риторика. Изд-е 3-е. СПб., 1829.
Красильникова Е. В. Некоторые проблемы изучения морфологии русской разговорной речи // Проблемы структурной лингвистики / отв. ред. В. П. Григорьев. М., 1983.
Крысин Л. П. Гипербола в русской разговорной речи // Проблемы структурной лингвистики / отв. ред. В. П. Григорьев. М.: Наука, 1988.
Крысин Л. П. Гипербола в русской разговорной речи // Крысин Л. П. Русское слово, свое и чужое: исследования по современному русскому языку и социолингвистике. М., 2004.
Курахтанова И. С. Языковая природа и функциональная характеристика стилистического приема гиперболы: дисс. … к. филол. н. М., 1978.
Лаптева О. А. Русский разговорный синтаксис. М., 1976.
Муминов В. И. Стилистические функции частиц в романе Ф. М. Достоевского «Идиот»: монография. Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2011.
Николаев Д. П. Сатира Щедрина и реалистический гротеск. М.: Художественная литература, 1977.
Пропп В. Я. Проблемы комизма и смеха. М.: Лабиринт, 1999.
Русская грамматика: в 2-х т. / под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1980. Т. 2.
Скиба В. А. «И дольше века длится день»: гипербола и литота // Русская словесность. 2000. № 5.
Сыроваткин С. Н. Явление гиперболизации в плане функциональной лингвосемиотики // Вопросы лексикологии, стилистики и грамматики в аспекте общего языкознания: сб. ст. Калинин, 1977.
Тихомиров С. А. Гипербола в градуальном аспекте: дисс. … к. филол. н. М., 2006.
Томашевский Б. В. Стилистика и стихосложение: курс лекций. Л.: Учпедгиз, 1959.
Шапошникова О. В. Гротеск и художественная условность // Вестник Московского государственного университета. Серия 9 «Филология». 1982. № 3.
Ivanyan E. P., Klyushina A. M.Interaction of Categories of Uncertainty and Extreme // Proceedings of the International Conference “Humanity in the Era of Uncertainty” (ICHEU-2021). Samara, 2021a.
Ivanyan E., Klyushina A. The Use of the Phraseological Units with the Semantics of Extreme in Russian Discourse // The Discoursal Use of Phraseological Units / ed. by E. Arsenteva. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2021b.
English
