Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2021. № 3. С. 796-803.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil210060

Ирония и юмор как инструмент реализации персуазивных стратегий в парламентских прениях (на материале прений в Германском Бундестаге)
Катамадзе Мария Олеговна
Московский государственный педагогический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 20.01.2021
Аннотация. Цель исследования - установить прагматические особенности функционирования иронии и юмора в парламентских прениях. В статье рассматриваются случаи использования иронии и юмора как в заранее подготовленной речи, так и в спонтанных комментариях, вопросах и ответах парламентариев. Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые системно рассмотрен интерактивный характер иронии и юмора в условиях полилогичности и множественной адресации парламентских дебатов. В результате проведенного исследования составлена типология персуазивных стратегий, в рамках которых в прениях используются ирония и юмор; выявлены функции иронии и юмора, а также некоторые средства и техники их реализации в речи и инкорпорированности в дискуссию.
Ключевые слова и фразы: ирония, юмор, персуазивные стратегии, интерактивные тактики, множественная адресация, irony, humour, persuasive strategies, interactive tactics, multiple addressing
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Горностаева А. А. Прагматика иронии в современном политическом дискурсе (на примере русского и английского языков) // Филология и культура. 2018. № 2 (52). С. 24-29.
  2. Девкин В. Д. Язык и юмор. Абакан: Хакасское книжное издательство, 2015. 208 с.
  3. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. Изд-е 2-е. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
  4. Котюрова И. А. Особенности использования иронии в немецкой публицистике политической направленности // Русская германистика. Н. Новгород: ДЕКОМ, 2019. Т. XVI. С. 257-266.
  5. Парламентские прения (дебаты) [Электронный ресурс] // Юридическая энциклопедия. URL: https://yuridicheskaya_encyclopediya.academic.ru/7547 (дата обращения: 19.01.2021).
  6. Турчик А. В. Конверсационный анализ смеха в речевом взаимодействии: случай конструирования оценок власти // Социологический журнал. 2010. № 1. С. 21-36.
  7. Bolek B. Verbale Aggression in parlamentarischen Debatten // Verbale Aggression: Multidisziplin?re Zug?nge zur verletzenden Macht der Sprache / hrsg. von S. Bonacchi. Berlin - Boston: De Gruyter, 2017. S. 401-423.
  8. D?rner A. Komik, Humor und Lachen als Dimensionen der politischen Kommunikation // Wahlkampf mit Humor und Komik / hrsg. von A. D?rner, L. Vogt. Wiesbaden: Springer VS, 2017. S. 17-41.
  9. Duden: in 12 Bd. Mannheim et al.: Dudenverlag, 2013. Bd. 11. Redewendungen. 928 S.
  10. Ehrhardt C., Heringen H. J. Pragmatik. Paderborn: W. Fink Verlag, 2011. 156 S.
  11. Groeben N., Christmann U. Verstehen von Sprecherintentionen: Witz, Metapher, Ironie // Psycholinguistik. Ein internationales Handbuch / hrsg. von G. Rickheit, T. Herrmann, W. Deutsch. Berlin - N. Y.: De Gruyter, 2003. S. 651-664.
  12. Gruber H. Policy-oriented argumentation or ironic evaluation: A study of verbal quoting and positioning in Austrian politicians’ parliamentary debate contributions // Discourse Studies. 2015. Vol. 17. № 6. P. 682-702.
  13. Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft / hrsg. von K. S. Roth, M. Wengeler, A. Ziem. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2017. 600 S.
  14. Hartung M. Ironie in der Alltagssprache: eine gespr?chsanalytische Untersuchung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 1998. 198 S.
  15. Kotthoff H. Spa? Verstehen. Zur Pragmatik von konversationellem Humor. T?bingen: Niemeyer, 1998. 415 S.
  16. K?hn P. Mehrfachadressierung: Untersuchungen zur adressatenspezifischen Polyvalenz sprachlichen Handelns. T?bingen: Max Niemeyer, 1995. 273 S.
  17. L?ger H. H. Feindbildkommunikation. Polarisieren und Diskreditieren im politischen Diskurs // Hassrede - ein multidimensionales Ph?nomen im interdisziplin?ren Vergleich / hrsg. von J. Makowski. ??d?: Wydawnictwo Uniwersytetu ??dzkiego, 2020. S. 65-87.
  18. Moore H. Stop Me if You’ve Heard This One Before. Laughter in the German Bundestag [Электронный ресурс]. URL: https://core.ac.uk/reader/304114780 (дата обращения: 19.01.2021).
  19. Morreall J. Comic Relief. A Comprehensive Philosophy of Humor. Chichester: Wiley, 2009. 202 p.
  20. Morreall J. Taking laughter seriously. Albany: Suny Press, 1983. 154 p.
  21. Musolff A. Irony and sarcasm in follow-ups of metaphorical slogans // Irony in Language Use and Communication. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2017. P. 127-142.
  22. Musolff A. Metaphor, irony and sarcasm in public discourse // Journal of Pragmatics. 2017. Vol. 109. P. 95-104.
  23. Musolff A., Wong S. T. D. England is an appendix; Corrupt officials are like hairs on a nation’s arm: Sarcasm, irony and self-irony in figurative political discourse // The Diversity of Irony. 2020. Vol. 65. P. 162-182.
  24. Plenarprotokoll 18/218 [Электронный ресурс]. URL: https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/18/18218.pdf (дата обращения: 19.01.2021).
  25. Plenarprotokoll 19/21 [Электронный ресурс]. URL: https://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/19/19021.pdf (дата обращения: 19.01.2021).
  26. Provine R. R. Laughter: A scientific investigation. N. Y.: Penguin Books, 2001. 258 p.
  27. Schwarz-Friesel M. Ironie als indirekter expressiver Sprechakt: Zur Funktion emotionsbasierter Implikaturen bei kognitiver Simulation // Perspektiven auf Wort, Satz und Text. Semantisierungsprozesse auf unterschiedlichen Ebenen des Sprachsystems / Festschrift f?r I. Pohl. Trier: Wissenschaftlicher Verlag, 2009. S. 223-232.
  28. Schwarz-Friesel M., Marx K., Damisch S. Persuasive Strategien der affektiven Verunsicherung im aktuellen Diskurs: Ironisieren, kritisieren und beleidigen in ?ffentlichen Streitgespr?chen // Sprache und Emotion in ?ffentlicher Kommunikation / hrsg. von I. Pohl, H. Ehrhardt. Bern: Peter Lang Verlag, 2012. S. 227-254.
  29. Sperbe D., Wilson D. Irony and relevance // Relevance theory / ed. by R. Carston, S. Uchida. Amsterdam: Benjamins Publishing Company, 1998. P. 283-293.
  30. Spie? C. Politiksprache und politische Kommunikation // Niehr T., Kilian J., Schiewe J. Handbuch Sprachkritik. Stuttgart: JB Metzler, 2020. S. 302-309.
  31. Tsakona V. Irony beyond criticism: Evidence from Greek parliamentary discourse // Pragmatics and Society. 2011. Vol. 2. № 1. P. 57-86.
  32. Wodak R. E. "Normalisierung nach rechts": Politischer Diskurs im Spannungsfeld von Neoliberalismus, Populismus und kritischer ?ffentlichkeit // Linguistik Online. 2015. Vol. 73. № 4. S. 27-44.
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru