Коммуникативные стратегии и тактики при обсуждении Дня Победы (на примере социальной сети Инстаграм)
Чарыкова Ирина Анатольевна
Южный федеральный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 14.10.2021
Аннотация. Цель исследования - представить описание актуальных коммуникативных стратегий и тактик выражения оценки при комментировании Дня Победы в социальной сети Инстаграм. Научная новизна заключается в рассмотрении коммуникативных стратегий и тактик через призму введения в научный оборот нового лингвистического материала - комментариев, размещаемых в сети Инстаграм, и его анализа с позиций лингвопрагматического подхода, позволившего выявить особенности коннотации - преимущественно негативной. Полученные результаты показали, что при обсуждении Дня Победы в социальной сети используются следующие стратегии и тактики: в рамках стратегий кооперации (тактика частичного согласия) и дискредитации (тактики издевки, доказательного умаления авторитета, иронизирования, создания образа неправильного праздника).
Ключевые слова и фразы: интернет-коммуникация, интернет-комментарий, коммуникативная стратегия, стратегия дискредитации, Internet communication, Internet commentary, communicative strategy, discreditation strategy
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Волчок К. В. Речевые стратегии дискредитации и дезинформации в отношении Победы над фашисткой Германией в русскоязычном сегменте Интернета // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. № 6.
Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: ЛКИ, 2008.
Клушина Н. И., Николаева А. В. Стилистика интернет-текста. М.: Эдитус, 2019.
Клюев Е. В. Речевая коммуникация. М.: Рипол классик, 2002.
Лесняк М. В. Тактика "Создание светлого будущего" в политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2013. № 4.
Лисихина М. А. Опыт типологии макро-речевых актов дискредитации // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 8.
Лутовина О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса. Волгоград: Перемена, 2009.
Михалева О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: ЛИБРОКОМ, 2004.
Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2004.
Савельева М. А. Политико-психологический анализ восприятия Дня Победы молодежью стран ЕАЭС // Научный журнал "Дискурс-Пи". 2021. № 1 (42).
Тошович Б. Структура интернет-стилистики. М.: Наука, 2018.
Фенина В. В. Ирония в обыденном политическом дискурсе (на материале интернет-комментариев пользователей сайта "Эхо Москвы") // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 1.
Хазагеров Г. Г., Лобанов И. Б. Риторика. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
Чуриков М. П. Согласие, несогласие и уклонение в аспекте речевого общения: на материале текстов немецких политических интервью: автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 2005. 17 с.
English
