ГЕНДЕРНАЯ ЛИНГВИСТИКА В ЛИНГВОЛИМОЛОГИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНОГО ДИСКУРСА)
Боронин Александр Анатольевич, Изгаршева Анастасия Владимировна, Анацкая Татьяна Михайловна
Московский государственный областной университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 26.09.2019
Аннотация. В статье показано, что гендерно маркированный дискурс в англоязычном сегменте Интернета может быть представлен в виде интернет-мемов (текстовых единиц с неопределенной порождающей субъектностью и короткой рецептивной фазой, не имеющих абсолютной универсальной адресованности). Отмечается, что гендерный характер интернет-мема может проявляться в разной степени. Гендерный интернет-мем отличается размытостью его формальных и (или) онтологических границ. Подобное свойство гендерных интернет-мемов актуализируется в большей степени только в подмножестве исследуемых единиц при развертывании гендерного дискурса, который, в свою очередь, также имеет лимологическую функциональную обусловленность.
Ключевые слова и фразы: лингвистическая лимология, гендерная лингвистика, дискурс, гендерный интернет-мем, текстоид, linguistic limology, gender linguistics, discourse, gender Internet meme, textoid
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): учебное пособие для студентов факультетов иностранных языков. М.: Академия, 2003. 128 с.
Боронин А. А. К вопросу о текстоидах // Вестник Московского государственного областного университета. Серия "Лингвистика". 2016. № 2. С. 26-32.
Боронин А. А. Когнитивное варьирование в лимологии текста // Когнитивное варьирование в языке. Когнитивные исследования языка: сборник научных трудов / гл. ред. серии Н. Н. Болдырев; отв. ред. вып. В. З. Демьянков. М. - Тамбов: Ин-т языкознания Российской академии наук; Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. Вып. XIX. Когнитивное варьирование в языковой интерпретации мира. С. 503-511.
Боронин А. А. Лимологические основы психолингвистики текста // Вопросы психолингвистики. 2016. № 3 (29). С. 37-44.
Боронин А. А. О понятии "граница" в лингвистике (к интерпретации художественного текста и его сегментов) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2011. № 4 (15). C. 46-50.
Боронин А. А., Мотина Н. А. Лингвистическая лимология // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2018. № 6. С. 29-35.
Гринёв-Гриневич С. В., Сорокина Э. А., Чернышева Л. А. Лимологические исследования: о слове "граница" и о термине "граница" // Вестник Московского государственного областного университета. Серия "Лингвистика". 2018. № 6. С. 8-18.
Изгаршева А. В. Интернет-мем как новый вид креолизованного текста в условиях виртуального общения // Лингвистика, переводоведение и методика обучения иностранным языкам: актуальные проблемы и перспективы: сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (г. Орел, 28 марта 2019 г.) / под ред. О. Ю. Ивановой. Орёл: ОГУ имени И. С. Тургенева, 2019. C. 316-322.
Имшинецкая И. А. Креатив в рекламе. М.: РИП-холдинг, 2007. 174 с.
Канашина С. В. Что такое интернет-мем? [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/chto-takoe-internet-mem (дата обращения: 18.08.2019).
Кирилина А. В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (философский и методологический аспекты) // Общественные науки и современность. 2000. № 4. С. 138-143.
Левченко М. Н., Изгаршева А. В. Креолизованный текст в системе "Интернет" // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. № 4. С. 200-216.
Ремчукова Е. Н., Страхова А. В. Рекламное "зазеркалье" России и Франции: лингвокреативный и гендерный аспекты. М.: ЛЕНАНД, 2016. 216 с.
Словарь языка интернета.ru / под ред. М. А. Кронгауза. М.: АСТ-Пресс Книга, 2016. 288 с.
Hollway W. Gender difference and the production of subjectivity // Henriques J., Hollway W., Urwin C., Venn C., Walkerdine V. Changing the subject: Psychology, social regulation and subjectivity. L.: Methuen, 1984. P. 227-263.