ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФЕНОМЕНА СВЕТА В ЯЗЫКЕ И МЕТОДИКА ВЫДЕЛЕНИЯ КОМПОНЕНТОВ КОНЦЕПТА "СВЕЧЕНИЕ" (НА ПРИМЕРЕ РУССКИХ И АНГЛИЙСКИХ ГЛАГОЛОВ)
Авдеева Мария Денисовна
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина
Аннотация. В статье представлен избирательный анализ глаголов лексико-семантической группы СВЕЧЕНИЕ русского и английского языков. Для исследования выбраны базовые глаголы, репрезентирующие основные компоненты концепта СВЕЧЕНИЕ. В рамках исследования выделены основные и факультативные концептуальные компоненты на основе анализа дефиниций глаголов. Делается вывод о том, что глаголы ‘светить’ и ‘shine’ репрезентируют компоненты структуры концепта, но при этом компоненты передают по-своему разные участки концепта СВЕЧЕНИЕ.
Ключевые слова и фразы: глагол, концептуальный анализ, лексико-семантическая группа, компонент, концепт, свет, verb, conceptual analysis, lexico-semantic group, component, concept, light
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Абакумова О. Б. Ролевая грамматика и языковая картина мира // Вестник Новгородского государственного университета. 2011. № 63. С. 88-91.
Бабина Л. В. Вторичная репрезентация концептов в языке: автореф. дисс.. д. филол. н. Тамбов, 2003. 38 с.
Бабина Л. В. Когнитивные основы вторичных явлений в языке и речи. Тамбов - М.: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина; Институт языкознания РАН, 2003. 264 с.
Восприятие человеком света и изображения [Электронный ресурс]. URL: http://lifeandlight.ru/svet-i-chelovek/ vospriyatie-osveshheniya/vospriyatie-chelovekom-sveta-i-izobrazheniya.html#ixzz4yho7IqxN (дата обращения: 28.10.2017).
Кохановский В. П., Золотухина Е. В., Лешкевич Т. Г., Фатхи Т. Б. Философия для аспирантов. Изд-е 2-е. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 448 с.
Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: Ин-т языкознания РАН, 1997. 330 с.
Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 03.11.2017).
Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с.
Панкрац Ю. Г. Пропозициональная форма представления знаний // Язык и структуры представления знаний: сборник научно-аналитических обзоров / ред.-сост. Л. Г. Лузина, Г. Д. Стрельцова. М.: ИНИОН РАН, 1992. С. 78-97.
Позднякова Е. М. Категория имени деятеля и пути ее синхронного развития в когнитивном и номинативном аспекте (на материале английского языка): дисс.. д. филол. н. М., 1999. 318 с.
Полежаева Ж. Ю. Глагольная концептуализация света и тьмы в русском языке // Вестник Новгородского государственного университета. 2007. № 43. С. 35-38.
Сычева С. Г. Проблема символа в философии. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. 197 с.
Шепелева Д. А. Когнитивные аспекты семантики сложного слова "существительное + существительное" в современном английском языке: дисс.. к. филол. н. Тамбов, 2008. 198 с.
Fillmore C. J. The Case for Case Reopened // Grammatical Relations. N. Y. etc., 1977. P. 59-81.